冠领律师代理福州赠与合同纠纷案，帮委托人追回其丈转账给第三者的款项

2026年5月，福建省福州市某区人民法院对一起赠与合同纠纷案作出判决。莫成茹偶然发现丈夫向第三者转账，于是委托冠领律所提起诉讼。冠领律师将一系列间接证据组合成完整证据链，获得法院采纳律师观点，判决确认赠与无效，第三者全额返还款项。

2002年，莫成茹与徐长健在福建福州登记结婚，二人婚后育有一女。2025年以来，莫成茹发现丈夫行为异常将她微信拉黑、手机号设置防骚扰拦截，经常深夜不归，甚至彻夜失联。偶然之下，莫成茹发现徐长健在2025年7月9日和7月20日，分两次通过微信向一名叫赵雪的女子转账共计2万元。莫成茹还从小区监控中发现，徐长健曾与赵雪深夜携带行李箱进出电梯，举止亲密。之后，莫成茹多次与赵雪沟通要求返还钱款，均遭到拒绝。

无奈之下，莫成茹联系到北京冠领律师事务所寻求帮助，福州分所律师李斌、深圳分所律师张庆丽受律所指派代理本案。

接手案件后，冠领律师发现本案证据不足，男方刻意隐匿证据，缺少原始证据载体。于是律师将零散的间接证据逐一拼接小区电梯内的亲密监控视频、暧昧聊天记录、两人与友人聚餐的照片、莫成茹女儿向赵雪发送的催款短信、徐长健的异地酒店及境外消费记录等形成了一条完整的证据链。随后冠领律师代理莫成茹提起了赠与合同纠纷诉讼。

庭审中，两名被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。冠领律师向法庭出示了完整的证据链，并指出夫妻一方为与他人同居等违反忠实义务的目的，将夫妻共同财产赠与他人的，该赠与行为因违背公序良俗而无效。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年5月15日，法院作出判决：确认徐长健向赵雪转账2万元的行为无效；责令赵雪于判决生效之日起十日内返还莫成茹2万元。

本案中，面对直接证据缺乏、第三者下落不明的重重困境，冠领律师用高度盖然性的证明标准，把间接证据拼成了法官采信的完整拼图，帮一位被丈夫背叛的妻子，在法律面前讨回了公道。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬