冠领律师代理广东广州合同纠纷案，助委托人追回欠款130万元及相应利息

2025年底，年过七旬的广州罗先生因迟迟未能收回130万元合作款及相应收益，委托北京冠领（广州）律师事务所维权。律师依据案涉《合作协议》的内容，确认本案实为借贷纠纷，遂固定相关转账凭证等证据后，代理罗先生提起诉讼。最终法院判决被告偿还罗先生本金130万元及相应利息。

2019年夏，广州的罗先生与方女士达成合作，先后签订两份《合作协议》，约定由罗先生投资130万元（第一笔30万元、第二笔100万元），合作期3年，方女士承诺固定年度回报。协议签订后，罗先生依约支付足额资金。然而，除了2020年的一笔小额利息还款外，罗先生再未收到过任何款项。合作期限届满，罗先生多次通过微信催讨欠款，但方女士总是推脱。无奈之下，罗先生联系到北京冠领（广州）律师事务所，冼嘉瑩、赖瑜两位律师受律所指派承办此案。

律师梳理协议后发现，虽然双方之间名为“合作”，但是协议约定了保底收益、固定利率和到期返本的内容，这与共担风险的合作投资显然不同，双方之间应当定性为借贷关系。据此，无论方女士是否因客观因素导致血本无归，均应返还罗先生本金与相应利息。于是，律师指导罗先生整理转账凭证、微信催款记录等证据，随后代理其向人民法院提起诉讼，要求方女士返还130万元本金及相应利息。

庭审当日，方女士经合法传唤未到庭应诉。冠领律师结合事实与证据，指出罗先生与方女士之间“名为合作、实为借贷”，现借款期限届满，方女士应当按照合同约定返还借款本金与相应利息。

2026年3月12日，法院审理后采纳冠领律师意见，认定双方实为借贷关系，判决方女士偿还罗先生130万元本金及相应利息。

撰稿人：朱晋依

审稿人：段光平