北京海淀退休老人陷民间借贷纠纷，冠领律师精准论证助其要回本金及利息

宋敬宗通过现金借给朋友11.45万元后，对方拖延还款乃至失联，宋敬宗联系冠领律所寻求帮助。冠领律师通过调取银行流水，与借条上借款日期相互印证，成功证明现金借款金额属实。2026年3月，法院判决被告应在7日内返还宋敬宗全部借款本金及利息。

宋敬宗是1958年出生的退休老人，与闫远山是朋友关系。2021年9月至2022年12月间，闫远山因资金周转先后六次向宋敬宗借得现金合计11.45万元，每次均当场出具《借条》。其中仅2021年9月那张3.5万元借条写明“月息1.5%”，其余五张未约定利息与还款期限。借款后闫远山屡次拖延还款，2024年5月宋敬宗微信催款时对方回了一句“没忘，出差回来联系”，随后便彻底失联。无奈之下，宋敬宗委托北京冠领律师事务所提起民间借贷纠纷诉讼，袁雨露律师受律所指派代理本案。

接手案件后，冠领律师面临的最大难题是：全部借款均为现金交付，一旦证据链出现缺口，则容易被认定为虚假借贷。基于此，律师协助宋敬宗调取了银行流水，发现宋敬宗每次出借前均有银行取现记录对应，时间与金额高度吻合。

庭审中，闫远山经合法传唤拒不到庭。冠领律师向法庭出示了银行流水与借条，指出：六张借条均载明“现金已收到”，取现时间金额与借条高度吻合，闫远山微信回复“没忘还钱”进一步印证了欠款事实，足以证明11.45万元已实际交付。针对利息计算，律师精准区分有息与无息部分有息部分按合同成立时一年期LPR四倍（15.4%）保护，无息部分自催款节点起按各时段LPR计逾期利息。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年3月12日，法院判决闫远山于7日内偿还本金11.45万元及相应利息，并负担案件受理费及公告费。

本案中，面对“全现金交付”这一民间借贷案件中棘手的举证难题，冠领律师用取现流水掐准每一次交付时点，与六张借条结合组成证明债权事实的有力证据，帮助一位退休老人在借款人失联的困局里，稳稳锁住了全部本金及合法利息。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：董振杰