冠领律师代理北京特许经营合同纠纷案，为加盟商驳回反诉与上诉，追回16万损失

2024年，丁先生与孟女士加盟了北京青楠公司（化名）的品牌项目。双方合作期间，因经营问题频发而产生纠纷。丁先生二人遂委托北京冠领（朝阳区）律师事务所代理起诉维权。青楠公司在一审中提出反诉索赔，后又提起上诉。冠领律师攻守兼备，成功驳回其反诉与上诉请求，于2026年2月为两位委托人追回16万元损失。

2024年初，丁先生、孟女士与北京的青楠公司签订《品牌许可使用合同》及《门店托管协议》，加盟使用青楠公司的“一馨”品牌（化名），并委托该公司全权运营门店。合作期间，问题接连出现，例如：青楠公司未按约提交门店经营月报，未采取有效措施改善门店持续亏损的现状等。

多次催促无果，丁先生和孟女士于2024年9月发送解除合同通知，要求青楠公司退还保证金及装修、房租等损失，但未获回应。于是两人求助到冠领（朝阳区）律所。律所指派律师杨中祥代理此案。

冠领律师调查发现，“一馨”品牌商标早在签约前就已被国家知识产权局驳回注册，青楠公司却将该商标对外授权使用，构成违约。针对本案特许经营合同的特殊属性，律师围绕商标信息披露义务、经营月报提交义务两大关键点，整合微信聊天记录、商标状态资料、转账凭证等证据，而后代理丁先生二人提起诉讼。

庭审中，青楠公司提交证据反诉丁先生和孟女士，要求两人支付公司垫付的货款、工资等共20万元。

对此，冠领律师首先还原青楠公司的多项违约事实，并质证对方提交的付款单审批流程不全、出库单系单方制作，且所谓垫付工资发生于合同解除之后、人员身份不明。一审法院支持了冠领律师的观点，判决确认案涉两份合同于2024年9月解除；青楠公司限期退还丁先生和孟女士品牌保证金1万元，赔偿经济损失15万元，并驳回青楠公司的全部反诉请求。

青楠公司不服，随之上诉。冠领律师紧扣《商业特许经营管理条例》及《民法典》相关规定，再次论证青楠公司根本违约的事实，明确保证金退还、损失赔偿的法律依据。

2026年2月，二审法院仍采纳了冠领律师的代理意见，认为青楠公司构成根本违约，故判决驳回上诉，维持原判。此判决不仅为委托人挽回了直接经济损失，更以法律手段打击了企业隐瞒信息、违规操作的行为，维护了加盟商的合法权益。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬