冠领律师代理分家析产、继承纠纷案助北京昌平委托人保住产权

2024年，王先生的侄子小王手持祖母的《赠与书》主张分割王先生名下位于北京昌平老宅的部分所有权及其祖父母的其他遗产，北京冠领律师事务所律师代理王先生应诉，历经一审、发回重审和二审，最终成功助王先生保住老宅并实现公平分产。

2022年12月，北京市昌平区一对老人相继去世后，留下的财产不仅包含祖辈老宅，还涵盖老爷子交通事故死亡赔偿金、老太太交通事故受伤医药费、后续收入及村内股份分红等。

2024年，老人的孙子小王持祖母的《赠与书》提起诉讼，主张分割老宅的大份额所有权及部分遗留财产、股份及收益，与王先生兄弟姐妹等人产生纠纷。而案涉房屋在2016年就由老人以遗嘱形式赠与王先生并登记在其名下，王先生也依法对房屋进行了翻建。

面对侄子的起诉，王先生选择向北京冠领律师事务所求助，律所指派了卞杰杰律师代理应诉。

审理过程中，律师配合法庭查明股份、款项等全部事实，并主张王先生所持《遗嘱》实质为赠与文书且合法有效，同时坚持赔偿款应按近亲属规则分割的核心观点。

再审庭审中，律师提交老人生前签署的《遗嘱》，并结合房屋建造、交付、长期居住等事实，主张王先生受赠在先，已经取得房屋所有权。因此，老人后续向原告赠与房屋的行为无效，原告依据的《赠与书》不具备法律效力。

同时，面对老人未分割的交通事故赔偿金、股份分红等财产，律师明确提出核心抗辩：案涉款项应优先扣除老太太个人财产与合理生活花销，剩余老爷子死亡赔偿金不属于遗产，不适用遗产分割规则，应在近亲属间依法分配。

最终，法院采纳冠领律师代理意见，判决确认涉案房屋归王先生所有，交通事故赔偿款、股份分红等财产按法律规定公平分割，驳回原告其他诉讼请求。

本案中，冠领律师在分家析产、继承纠纷案件中，准确区分死亡赔偿金与遗产性质，固定关键书证，以专业法律论证守护当事人核心财产权益。

撰稿人：杜璐璐

审稿人：张冠彬