冠领律师代理上海宝山离婚纠纷再审案助女子独享案涉374万余元房产

　　上海宝山的黄女士与丈夫周某，因普陀区一套价值374万元的安置房归属产生离婚纠纷。黄女士起诉后虽一审胜诉，却因对方上诉导致案件被发回重审，后续她委托北京冠领（上海）律师事务所代理本案。律师针对房屋来源、双方权属约定及周某婚姻过错等关键事实补强证据、充分抗辩，最终在2026年1月成功为黄女士争取到案涉房屋的单独所有权，该房屋未被作为夫妻共同财产分割。

　　2015年，上海宝山的黄女士通过维权及自筹资金补足购房差价的方式，取得普陀区一套安置房屋。其丈夫周某签署《承诺书》，明确该套房产与本人无任何权属关联。2020年，二人协商离婚事宜，约定夫妻共同存款、宝山区房屋及其他物品双方均分，价值374万元的普陀区房屋归黄女士个人所有。但协议签订后，周某单方反悔，主张普陀房屋为夫妻共同财产并要求分割，双方爆发权属争议。

　　2024年，黄女士向法院提起离婚诉讼，一审法院结合全案证据作出判决，支持黄女士的诉讼请求。周某不服一审判决提起上诉，二审法院经审查认为，原审对普陀区房屋权属事实审查不清，裁定将案件发回重审，案件审理陷入波折。

　　黄女士随后委托冠领（上海）律师事务所代理本案，主办律师张萌针对二审裁定指出的事实认定问题，找准办案核心方向，指导黄女士梳理并补强房屋来源、出资构成的完整证据链，同时将2015年周某签署的权属《承诺书》作为关键证据提交法院。庭审过程中，律师围绕协议与《承诺书》的法律效力、案涉房屋权属依据、黄女士为购房及家庭付出的重大贡献、周某在婚内存在的过错行为等核心焦点，展开全面充分的抗辩与说理。

　　2026年1月，法院经审理作出判决：准予黄女士与周某解除婚姻关系；普陀区房屋归黄女士个人所有；宝山区房屋归周某所有，周某需向黄女士支付房屋折价款95万元；双方名下存款、证券资产归各自所有，周某另行支付黄女士资产差价款17.5万余元。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰

　　文章类型：原创A