冠领律师代理四川乐山质押借款案跨省调查取证成功确认债权

　　2026年初，四川乐山，一笔5.5万元的借款历经两次转让，因债务人逾期不还并私自开走质押车辆而引发纠纷。冠领律师代理债权受让人宋东海提起诉讼，经过多次调查取证固定关键证据，获得法院确认债权转让的效力，判令债务人齐凯偿还全部本金、违约金及律师费，有效维护了委托人的合法权益。

　　2023年2月，齐凯向案外人任强借款5.5万元并质押车辆。此后，该债权被转让给某汽车公司，后宋东海从汽车公司处受让该债权。但齐凯却对借款逾期不还，更私自开走了质押车辆。多次催讨无果，宋东海决定委托北京冠领（深圳）律师事务所通过法律途径解决，律师张萍受律所指派代理本案。

　　接手案件后，冠领律师发现宋东海与最初的出借人任强毫无联系，手中仅有与其直接交易的汽车公司的联系方式、直接转让合同及付款记录，债权起源的合法性与转让链条的完整性面临证明难题。

　　为此，冠领律师制定了主动出击的取证策略。律师多次与汽车公司沟通，并亲赴广西、深圳等地开展实地调查，从该公司处成功调取了汽车公司从任强处受让债权以及汽车登记信息等相关证据。通过律师的不懈努力，任强→汽车公司→宋东海这一完整的债权转让证据链条被成功补全并固定，为诉讼奠定了坚实基础。随后冠领律师代理宋东海提起了债权转让合同纠纷诉讼。

　　庭审中，面对齐凯“未收到转让通知、债权不生效”的抗辩，律师系统出示了通过跨省调查取得的系列证据，清晰地向法庭呈现了债权合法流转的全过程。律师据此指出，债权转让事实清楚，且在起诉状送达债务人时已依法对其生效。同时，针对原合同约定的过高违约金，律师在主张权利时，巧妙地将法律论证焦点引导至依法应予保护的范围内。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年3月13日，法院判决：债权转让对齐凯生效，他必须向宋东海偿还5.5万元本金，并支付违约金及律师费。

　　本案的胜诉，是“证据为王”诉讼理念的生动体现。在基础法律关系模糊、证据链条存在断点的困境下，冠领律师通过主动、专业的跨省调查，挖掘并固定了决定案件胜负的关键证据，将一起可能败诉的“陌生债权”纠纷，变成了证据扎实、胜诉无疑的典型案例，维护了委托人的合法权益。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A