冠领律师代理上海继承纠纷案为委托人明确应享份额与收款路径

　　一场涉及三代人、横跨半个多世纪的上海老宅征收补偿纠纷，近日在上海市黄浦区人民法院落槌。丁家老房在2018年旧改征收中获得近400万元补偿，却因继承人众多、关系复杂，补偿款迟迟无法分割。在冠领律师的代理下，法院最终厘清了各方权利，明确了款项支付方案，为委托人确立了其应得的份额。

　　老人孟春燕在上海承租了一套公房，她与丈夫在这里生活多年，共育有四个子女。后房屋面临征收，当时户口本上只有孟春燕、小儿子丁书及孙子丁小锋（丁书之子）三人。孟春燕两个女儿均已早逝，只留下孙辈，后孟春燕与小儿子也相继离世。近400万元的巨额补偿款如何在一大家子人之间分配，成了难题。

　　丁书妻儿认为，丁小锋户口在册且曾居住，应分得大部分利益；而仍健在的三儿子丁棋及二女儿之女许暖则认为，自己作为法定继承人，权利不容忽视。因协商无果，丁棋与许暖委托了北京冠领（上海）律师事务所通过法律途径化解纠纷，律师李茂生受律所指派代理本案。

　　冠领律师了解情况后，发现案件存在两大核心焦点：一是公有住房征收补偿利益在承租人、同住人之间的内部分割问题；二是上述利益中属于被继承人份额的法定继承问题。基于此，冠领律师代理丁棋、许暖提起了共有纠纷、法定继承纠纷诉讼。

　　在法庭上，丁书妻儿主张户口在册的丁小锋属于“共同居住人”应直接分得利益，并认为原告起诉已超诉讼时效。对此，冠领律师依据相关法规，有力地论证了“共同居住人”需严格满足有户口，实际居住一年以上且他处无房等条件，丁小锋并不完全符合；同时指出，继承权纠纷在遗产未分割前，不适用普通诉讼时效的规定。这些关键意见获得了合议庭的认可。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，首先将总补偿款在承租人与合格同住人之间进行初分，确定了孟春燕享有180万元，其子丁书享有剩余数额；其次认定孟春燕享有所占份额应作为其遗产在子女之间平均分配，子女去世的，转由各自的子女“代位继承”，丁书所享份额由其妻儿继承。

　　2026年1月22日，法院判决确认丁棋可继承45万元，许暖因与哥哥共同代位继承，可分得22.5万元。除此之外，法院还明确了款项实现的具体操作路径，针对尚未领取的货币补偿，判决指定由各继承人直接向征收单位申领。而对于其余大部分已转化为安置房并出售的款项，判决判定由实际取得并控制售房款的丁小锋，向其他继承人履行支付义务。

　　至此，一桩看似盘根错节的家族争产案，在冠领律师的专业梳理和法院的清晰判决下，尘埃落定。律师通过精准的法律定性与严谨的逻辑论证，不仅帮助委托人明确了法律上的权利，更争取到了切实可行的收款路径，真正实现了“案结事了”。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A