冠领律师代理山西节能设备纠纷案，助委托人成功追回损失

多彩陶瓷公司，作为山西省朔州市某科技工业园区的一家企业，一直以来都致力于提升生产效率和产品质量。然而，自2023年引进绿风环保公司的富氧燃烧节能技改设备后，公司的生产却遭遇了前所未有的挑战。

起初，多彩陶瓷公司满怀期待地引入了绿风公司提供的富氧燃烧节能技改设备，希望借此契机进一步提升生产效率，降低能耗成本。为此，双方郑重其事地签订了《节能技改设备采购合同》，协议内容涵盖了购买32台套A320型号的富氧燃烧节能技改设备，总价高达人民币432万元，且在合同中清晰界定了设备的节能效率需至少达到7%，并详细规定了设备的验收流程、性能指标以及分期付款的各项条件，充分体现了双方对未来合作的良好愿景与高度信任。

然而，理想与现实之间往往存在着难以预料的鸿沟。当这批先进的设备在多彩陶瓷公司的生产线上安装调试完毕，并进入试运行阶段后，其实际表现却远未达到预期。节能效果非但没有如期显现，反而引发了一系列连锁反应：窑炉温度波动频繁，难以维持稳定，直接导致陶瓷产品出现了过火、生烧等严重质量问题，给公司的日常生产及市场声誉带来了前所未有的冲击，经济损失巨大。

面对这样的局面，多彩陶瓷公司迅速行动，多次与绿风公司展开深入沟通与协商，希望通过双方的共同努力找到问题的根源并妥善解决。遗憾的是，尽管多彩陶瓷公司提供了详尽的数据与实例，证明设备的实际节能率远低于合同约定的标准，但绿风公司依然坚持认为其提供的设备已完全符合合同要求的节能效果。双方因此陷入了僵局，合同争议持续升级。

鉴于此，为了坚决捍卫自身的合法权益，避免经济损失进一步扩大，多彩陶瓷公司经过深思熟虑，决定向专业的法律机构求助。经过多方打听，多彩陶瓷公司找到了北京冠领律师事务所。律所经过深入研判，决定指派经验丰富的陈佩华律师代理此案。

冠领律师在接手案件后，立即进行了全面细致的分析。通过深入调查取证，冠领律师收集了大量的证据材料，包括采购合同、转账记录、设备调试记录、节能率测试数据等，充分证明了绿风公司提供的设备存在严重质量问题，未达到合同约定的节能效果。并基于此，为多彩陶瓷公司制定了详细的诉讼策略。

然而在庭审过程中，被告绿风环保公司却提出反诉。并辩称，多彩陶瓷公司与自己签订采购合同，绿风公司按约定履行了安装等义务，且达到了双方约定的节能效果，不存在任何违约情形。

面对这种局面，冠领律师依旧沉稳地阐述作为原告方的观点。首先，多彩陶瓷公司没有违约，没有支付货款是因为案涉设备未达到7%的节能率，如果可以达到合同约定的节能率，公司是会按约支付货款的。其次，双方签订《节能技改设备采购合同》，旨在通过引进节能设备实现节能减排。然而，案涉设备经调试后节能率远低于合同约定的7%标准。根据合同条款，若节能率不达标且经三次整改仍不符合，买方有权解除合同并要求卖方撤回设备、退还设备款。

经过激烈的法庭辩论和质证，法院最终采纳了冠领律师的意见，判决绿风公司向多彩陶瓷公司退还设备款208万元，并支付相应的利息损失、违约金和赔偿款。

这一判决结果对于多彩陶瓷公司来说无疑是一个巨大的胜利。他们不仅成功追回了损失，还通过法律手段维护了自身的合法权益。（文中除办案律师外，人物、公司均为化名）

撰稿人：胡玉洁

审稿人：董振杰