二审扭转局面！冠领律师代理委托人上诉获判决减少支付7万余元工程款

　　2022年一月的深圳，微风和煦，枝蔓摇曳，胡东硕推开健身房的大门，面前一片狼藉。随地散落的装修材料、未收工的边角工程直映眼帘。这家健身房是胡东硕一手打造的心血，准备在年前开业，但为何突然出现这种情况？事情还要从一年前说起。

　　2021年，胡东硕经营的杰健公司与深圳为佳装修公司（以下简称“为佳公司”）签订《装饰装修工程施工合同》，约定竣工日期为2022年1月24日，价款83万元。随后，吴建南以为佳公司负责人身份进场带队施工。施工过程中，吴建南所用的材料、质量、颜色与胡东硕的前期要求均有出入，双方因此产生不少的争执。

　　为了保证施工质量，胡东硕为吴建南代付了诸多装修材料的工程款。财务往来中，双方再次发生争议，一气之下吴建南提前退场，导致胡东硕年前健身房开业的计划泡汤，这便有了本文开头的一幕。

　　双方就工程款问题久久未协商一致，吴建南便将胡东硕诉至法院，要求其支付工程款，最终一审法院判决胡东硕向吴建南支付工程款18.1万余元。

　　胡东硕对一审判决并不服气，决心委托专业律师帮自己扳回一城。于是他来到北京冠领（深圳）律师事务所咨询，并签订委托代理协议，冠领律所指派张兵律师承办本案。

　　冠领律师接受委托后首先查阅了本案一审案卷资料，重新总结了案件焦点、双方主要争议项目。在胡东硕提供的数百页聊天记录、几十笔银行流水中，冠领律师发现胡东硕代付的3万元地胶工程款在一审法院中并未认定，如此一来胡东硕将重复支付工程款，此举显然违反公平原则。

　　冠领律师在一审证据目录的基础上进一步优化、完善了证据链，用法言法语进行了总结归纳，代理杰健公司提起了上诉。

　　二审过程中，吴建南辩称不同意胡东硕的观点，胡东硕仅向地胶公司支付了地胶工程款9千余元。

　　冠领律师指出：

　　综合胡东硕新提交的聊天记录，他支付地胶款3万在先，支付吴建南承认的9千余元在后，结合常理，该款项应予扣除。此外，一审法院对胡东硕垫付的玻璃工程款、不锈钢工程款也存在认定错误。

　　经冠领律师举证质证，二审法院最终判决杰健公司向吴建南支付工程款11万余元。冠领律师在办案中对证据资料的精细整理，庭审中的精准发问，让胡东硕比一审少支付7万余元。（除办案律师外，文中人物、公司名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬