离婚后前夫拒付5万元财产补偿，冠领律师助女方起诉维权获胜

　　潘丽与钟绍远原是一对夫妻，婚后育有一个女儿。钟绍远一直怀疑女儿不是他亲生的，常因故生事与潘丽争吵。随着钟绍远的疑心病越来越重，潘丽越来越不堪承受这种精神压力，只想通过离婚逃离家中压抑的氛围。

　　2021年6月，潘丽向钟绍远下了“最后通牒”，强硬要求离婚。钟绍远多年来并没有发现潘丽出轨的证据，心中还留存着一些愧疚，于是也未再纠结潘丽写好的《离婚协议书》上的内容，直接就签了字。

　　该协议书约定，潘丽放弃婚后购买的一处位于上海浦东房屋的产权，由钟绍远一次性补偿给她150万元。此后数月，钟绍远支付了绝大部分款项，在还剩5万元未付时突然感到后悔，认为协议书中针对他约定的义务过重，显失公平。

　　潘丽多次催讨无果，于是表示她会采取法律手段促使钟绍远履行协议，没想到这一句话又引动对方的“邪火”，钟绍远称潘丽作为“出轨”一方，在婚姻中本就存在过错，如果两人对簿公堂，那潘丽就会被法院判决赔偿他的精神损失，不但已经拿到手的钱要还回来，还要额外支出一笔赔偿费用。

　　潘丽对钟绍远无来由的“指控”听了多年，在心里感到疲惫以外甚至已经有些“免疫”了，她现在只想彻底了结这段纠纷，重新开始新的生活，并不在乎钟绍远又说了什么。2023年5月，潘丽来到北京冠领（上海）律师事务所，讲明了自己的诉求。冠领律所经过研判接受了委托，委派郝芳颖律师承办此案。

　　冠领律师深入分析案情后，代理潘丽向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，钟绍远辩称：剩余5万元已通过现金交付的方式交给了潘丽。对此，冠领律师反驳指出：潘丽并没有收到该笔款项，且钟绍远没有任何证据证实他实际交付过，其主张没有事实依据。

　　冠领律师还依《离婚协议书》等证据指出：潘丽、钟绍远已登记离婚，双方签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且已经生效，因此对双方均具有约束力。两人在《离婚协议书》中约定，如一方故意拖延办理协议约定手续及款项支付的，违约方须每日向对方支付500元。现因钟绍远未按约定期限给付补偿款，其行为已构成违约，应按照协议约定向潘丽给付违约金。

　　法院经审理后采纳了冠领律师的意见，判决钟绍远限期给付潘丽5万元及违约金。

　　在冠领律师的帮助下，潘丽彻底扫清了往日婚姻的阴霾，得以全新的心态重新出发，创造未来幸福的生活。借助本案提醒读者朋友，离婚财产协议对男女双方都具有法律约束力，肆意毁弃要承担相应的民事责任。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：张冠彬