“六一”遛娃，“嗨玩”勿忘安全

各位大朋友小朋友，六一儿童节，有没有想好要怎么过这不想长大的一天？

是大快朵颐，把烦恼统统吃进肚子消化掉？

还是玩心大发，要去好玩的地方嗨起来？

　　且慢，为了小朋友的安全，大朋友们还需要注意：

　　作为商家，节假日期间要采取有效措施避免安全事故发生：

　　1、提供安全环境

　　根据服务内容，适时进行分区、分时游玩，确保未成年人在安全环境中游玩。

　　2、加强安全提示

　　定时定点进行场内安全提示，遇到危险行为及时劝阻，确保游客获悉安全注意事项。

　　3、制定安全预案

　　配备相应人员和急救物品，遇到事故反应迅速，有效降损。

　　作为监护人，也有几点要注意：

　　1、少玩手机，履行监护职责

　　根据未成年人的年龄、身体状况选择活动场所，在其实施危险行为或者身体不适时，及时作出反应。

　　2、注意看安全提示

　　提前了解安全提示，做到对危险情况有所预判，对事故发生后的救援措施有所了解。

　　为什么“大朋友”要注意这么多事？

　　且看下例：

　　1、滑冰场未做分区，孩子受伤要负责

　　周女士带孩子小明去某滑冰场滑冰，期间小明与同在场内滑冰的成年人林某发生肢体碰撞，送医后，小明被诊断为右腿骨折。事后，周女士将滑冰场和林某告上法庭，法院经审理认为林某作为直接致害人应负70%的赔偿责任，滑冰场承担30%的赔偿责任，

　　为什么滑冰场还需要承担责任？

　　点击展示：

　　根据我国《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，小明在滑冰场受伤，直接原因系与林某发生碰撞，但滑冰场的管理者亦未尽到相应的安全保障义务，不区分儿童区和成人区，应承担相应的补充赔偿责任。

　　2、孩子自己做危险动作，游乐场、监护人双双负责

　　王女士带着孩子小杜到某游乐场参加蹦床娱乐项目，小杜进入蹦床区玩耍后，王女士到二楼看台休息，小杜在做翻滚动作时倒地受伤。王女士认为游乐场未尽到安全保障义务，要承担赔偿责任，诉至法院。游乐场则称其在场内张贴了各种提示、禁止行为、注意事项、安全准则等，也设有护栏，已经尽到了安全保障义务，不应承担赔偿责任。法院经审理，结合事故发生原因，判定游乐园承担60%赔偿责任，王女士未对孩子实施的危险行为进行预判，未尽到监护义务，承担40%赔偿责任。

　　看到了吧，商家加强安全提示，监护人履行监护职责，多有必要！

　　点击展示：

　　游乐场的管理者在小杜做翻滚等危险动作时，未及时进行提示并制止，亦未采取足够的安全保护措施，现有证据不足以证明其已尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。同时，蹦床活动本身具有一定危险性，王女士作为监护人，对孩子实施行为的危险性未进行预判，未尽到监护义务，故对小杜的损失也应承担一定责任。

　　3、小区滑梯上摔伤，物业公司和监护人谁来担责？

　　林女士带着孩子小宝在小区内玩耍，带到滑梯区后，林女士与其他宝妈聊天，小宝独自前往滑梯处，结果被滑梯的楼梯部分绊倒受伤。林女士认为物业公司提供了具有安全隐患的设施供业主使用，未尽到安全保障义务，应作出赔偿，并诉至法院。物业公司称，该滑梯仅适合3-12岁儿童在家长陪同下合理使用，且已在醒目位置张贴安全提示。小宝刚满2岁，还未满足使用滑梯的条件，且物业公司仅对滑梯有管理和维护职责，事发时，滑梯并无任何破损、松动情况，不应承担责任。法院经审理，最终驳回了林女士的赔偿请求。

　　监护人应注意看安全提示，以免自陷风险！

　　点击展示：

　　物业公司已尽到安全保障的义务。林女士在明知小宝不符合滑梯使用年龄的情况下仍然执意使用滑梯，属于自陷风险、不合理使用的情形，故作为监护人的林女士对此承担全部责任。

大朋友们有责任肯担当，

小朋友们才能接受美好，更好成长，

游玩选择千万种，儿童安全第一条，

“六一”，儿童节快乐！

　　撰稿人：张萌

　　审核主编：张冠彬