用已有元素制作的短视频模板有版权吗？

　　近年来，短视频因其内容多样、传播范围广、便于观看等特点成为了大众的宠儿。短视频创作门槛低、操作方便，让不少观众也加入了创作者的行列，还有一部分人因为短视频一夜成名，体会到了做明星的感觉。但是，对于普通人来说，拍一个吸引人的短视频很不容易，为解决这种问题，平台和热心网友们制作了模板供大家替换。那么，模板真的可以随意使用吗?会不会涉及版权问题呢?更多律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　某剪辑APP是由微梦公司(文中公司、人物均为化名)开发的视频剪辑素材和成果的分享平台，肖玉婷是这个APP忠实用户。2021年七夕之际，她在该APP上发布了一个“异地恋情侣相见”的短视频模板，用户可通过替换模板中的素材形成自己的短视频。微梦公司经肖玉婷授权，取得了该视频模板的信息网络传播权等著作权权利。

　　这个模板一经发布就受到了广大用户的追捧，不少人纷纷进行改编。模板的大火让另一家公司——世影公司眼热了，在未经微梦公司的授权允许下，他们私自将模板上传到其运营的公司供用户播放、下载、编辑。世影公司不仅未在模板的制作使用上出钱，相反该公司还利用这个模板向用户收费，很快，世影公司的行为就被用户举报到了微梦公司处。

　　微梦公司得知这一消息后，第一时间选择向法院起诉，要求世影公司停止侵权。世影公司在庭审中辩称涉案短视频模板使用的是公开元素，且时长短，不具有独创性，不构成作品。

　　本案争议焦点在于利用现成素材制作的短视频模板，属不属于著作权法上“作品”。“独创性”是著作权法意义上的作品必须具备的要素。

　　在独创性的认定上，首先要看短视频模板是否由作者独立创作完成，独创性要求不能复制或剽窃他人作品。其次，短视频模板必须是作者创造性的智力成果，能够表达作者的思想感情。更多律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　案涉模板之所以产生争议是因为肖玉婷使用了某剪辑APP中已有的音乐、贴纸、特效等元素，这种情况下还算有独创性吗?

　　法院认为，有。形式上，案涉短视频模板创作过程中虽然选择了某剪辑APP中已有的音乐、贴纸、特效等元素，但制作者对已有元素进行了筛选和编排，发布前也不存在相似的短视频模板，故应认定由肖玉婷独立创作完成。

　　内容上，案涉短视频模板选定了“异地恋情侣相见”这一主题，围绕该主题，制作者选定了风格基调，配上合适的背景音乐，再根据音乐的节奏填上贴纸、特效、滤镜等元素。同时，在创作过程中，制作者为实现其个性化表达，协调多种元素的大小、排列、顺序和时间，使整个短视频模板具备了艺术美感和独特性，应认定满足了作品独创性的要求，属于新著作权法意义上的视听作品。

　　最终，法院判决：世影公司立即停止侵害微梦公司享有著作权权利作品的信息网络传播权。更多律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创C