原判决已被撤销 为何还构成拒不执行判决、裁定罪？

　　对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为会构成拒不执行判决、裁定罪。但是，如果判决、裁定有误不执行会构成犯罪吗?更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　真实案例

　　2018年2月，张永琴(文中人物皆为化名)的儿子打算和女朋友结婚，可是婚房的首付款还差了一大笔，她想到朋友王晴曾在2009年向她借了8万元，至今未还，可是这笔钱已经借出去十年了，对方还认账吗?抱着忐忑的心理，张永琴打通了王晴的电话。

　　王晴听到张永琴提起此事后，言辞闪烁，不过一个星期后她还是把这笔钱转给了张永琴。张永琴对此表示感激，还特意请她吃饭盛赞王晴的诚信。事情看似有了一个圆满的结局，可没想到半个月之后张永琴收到了法院的传票。

　　原来，王晴压根就没想过还这笔钱，她担心张永琴总是来找她要账于是先假意还给她。然后以不小心转错账为由，要求张永琴返还不当得利。

　　当年基于对王晴的信任，张永琴并没有要求她单独打欠条，再加上这笔账是10年前产生的，这10年间，张永琴出于朋友情谊也没有向对方索要过，所以她是有理也说不出。由于没有证据证明债权存在，最终经二审终审，法院判决张永琴返还王晴8万元的不当得利。

　　判决生效后，张永琴认为自己“蒙冤”因此拒不执行法院生效判决，2020年6月，法院以被告人张永琴犯拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑六个月，二审予以维持。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　张永琴出狱后，得知此事的另一名朋友从外地回来给她提供了一张借条，这张借条是王晴给他出具的，但上面提到了张永琴的8万元债权。2021年9月，省高院就王晴与张永琴不当得利纠纷一案作出再审终审判决，改判驳回王晴诉讼请求。

　　拿到这份判决后的张永琴激动不已，随后以拒不执行判决、裁定罪所依据的民事判决被撤销，失去犯罪事实和法律基础为由，向法院申诉要求改判无罪，不过法院却予以驳回了，这是为何?

　　人民法院作出的判决具有既定力，当事人有履行的义务。《民事诉讼法》第206条和《刑事诉讼法》第252条均明确规定了申诉“不停止判决、裁定的执行”。这表明即使错误裁判，在被依法纠正前仍然是国家审判机关的终局性结论，对当事人有拘束力，包括被误判的人。

　　原则上，只要行为人的拒不执行判决、裁定行为符合司法解释情节严重的构罪标准，即应定罪。但是，是否定罪也要具体考量考量原裁判被撤销的原因。如果原裁判存在徇私舞弊、枉法裁判等严重违法甚至是犯罪的情形，这样的判决、裁定对行为人来说简直是“无妄之灾”，应当通过再审改判当事人无罪，以维护公平正义和司法权威。

　　本案中前案的判决之所以被撤销，是因为张永琴有了新的证据证明“清白”，但在当初的情况下，法院依据的证据只能作出原来的判决，这也是无法改判无罪的原因。

　　我国司法审判制度不仅设置了审判监督程序，还有异议程序、第三人撤销程序、执行回转程序等救济途径保障当事人权利。当事人可以通过这些正当合法的手段维护合法权益，而非公然对抗司法权威，否则有理也变成了没理。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C