好友设“股权代持”骗局卷走投资款，冠领律师助女子追回钱款和维权费用

　　相识多年的朋友，往往自带一份天然的信任。尤其对于部分孤独的北漂一族而言，他们格外珍视和信任那些在异乡相互照应的朋友。对冉女士来说，朋友刘先生便是这样的存在。然而，正是这份信任，在2019年春天将她拖入了一场精心设计的投资陷阱。

　　十多年前，冉女士与河南洛阳的刘先生在北京工作时结识。同为北漂一族的他们慢慢成为挚友。2019年4月，刘先生称自己有一个优质的投资机会，力荐冉女士入股新羽公司（化名），并描绘了颇为可观的前景。不过，鉴于冉女士与该公司法定代表人王先生素不相识，刘先生建议由他自己代为持股。他还提醒冉女士，先将投资款转至他个人账户，再由他统一转交给公司。

　　出于信任，冉女士毫不犹豫地向刘先生转账15万元，并注明“投资款”。双方签订股份代持协议后，她满心憧憬着投资回报，可谁能想到，这份看似可靠的代持约定，实则是一场处心积虑的骗局。

　　次年，冉女士因失业急需用钱，要求刘先生取回全部投资款。起初，刘先生满口答应，称已和新羽公司沟通好，而后又承诺几天后款项必定到账。可到了约定时间，冉女士仅收到刘先生转入的5万元。此后两年，刘先生以“与王先生签订了股份回购协议”“已起诉王先生”等借口，一次次拖延还款。冉女士渐渐察觉出不对劲，设法联系上王先生，才得知惊人真相：新羽公司压根不知道刘先生代持股份一事，也从未收到过冉女士的投资款。至此，冉女士才彻底明白，所谓的“股权代持”是一场骗局，自己的血汗钱早已进了刘先生的腰包。

　　冉女士立马报警，控告刘先生涉嫌诈骗。刘先生到派出所否认诈骗，并退还了2.5万元，还承诺接下来每月分期还款。冉女士抱着息事宁人的想法选择了撤案。可希望再次破灭，刘先生并未履行承诺，甚至玩起了“人间蒸发”。走投无路的冉女士求助到北京冠领（朝阳区）律师事务所，律所指派律师夏珊珊承办此案。

　　冠领律师认为此案虽可能涉及诈骗，但核心是经济纠纷，通过民事诉讼途径追偿更为合适。尽管刘先生行踪难觅，律师凭借丰富的办案经验，经过多方调查，成功确定其户籍所在地为河南洛阳某街道。在收集好双方的转账记录、微信聊天记录等证据后，律师于2025年7月指导冉女士向洛阳某法院提起诉讼。

　　庭审中，冠领律师向法官完整地呈现了刘先生虚构代持事实、侵占投资款的全过程，同时提交了股权代持协议、转账记录等多项证据，指出刘先生应承担的违约与侵权责任。在确凿的证据面前，刘先生无可辩驳，主动提出调解。

　　此时，冉女士因追讨欠款已身心俱疲，便同意了调解。冠领律师立即调整策略，结合冉女士的诉求制定调解方案，全力为她争取权益。律师围绕投资款项、违约责任、维权费用等核心问题，与刘先生展开了多轮谈判。同时，结合对方的经济状况，在支付期限上做出适当让步，以确保欠款能够顺利落实。

　　2025年8月，在法院的主持下，双方达成调解协议：刘先生需向冉女士支付剩余7.5万元投资款及3.2万元利息，分阶段履行还款义务；刘先生还需承担律师费和案件受理费；若刘先生未按期足额付款，冉女士可直接申请强制执行剩余全部款项。

　　从被“好友”欺骗时的惶恐无助，到报警追索后挽回部分损失，再到在冠领律师的助力下，通过诉讼将不确定的债权转化为具有强制执行力的法律文书。冉女士的这段经历警示着大家：在面对大额经济往来时，即便对方是熟人，也必须保持警惕，留存好证据；当权益受损时，走法律途径是解开迷局、挽回损失的有力武器。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创B