冠领律师代理湖南离婚纠纷案应诉，助男方驳回高额抚养费及财产权益分割请求

2015年1月，湖南的冬日寒意未消，宁东经人介绍与岳琪安相识。两人在同年12月11日登记结婚，组建家庭。2016年7月28日，儿子的降生为这个小家庭带来欢声笑语。婚姻最初的岁月里，夫妻二人共同经营着平凡而温馨的生活。

随着时间的推移，教育理念差异、经济压力等矛盾逐渐显现。2021年下半年起，二人开始分房生活；至2023年8月，由于矛盾激化导致双方正式分居。分居期间，双方的关系并未得到修复，两方争议的焦点集中在婚生子的抚养权以及位于宁乡市的一套房屋。

2024年1月，岳琪安首次提起离婚诉讼，经法院调解双方暂缓离婚。但和解协议未能真正修复关系，宁东在支付部分抚养费后，因感情破裂未继续履行。2025年，岳琪安再次提起诉讼，要求离婚并主张子女抚养权、高额抚养费3500元以及多项财产分割、补偿等权益高达29万元。宁东意识到，压力巨大，仅凭个人能力已无法应对这场法律博弈，于是决定委托北京冠领（长沙）律师事务所进行应诉，律师冯莉莉、吴家幸受律所指派代理本案。

面对复杂的离婚纠纷，冠领律师团队从三个维度制定应对策略：

首先，在子女抚养权方面，律师充分挖掘并呈现宁东作为父亲的有利条件稳定的工作收入、父母协助抚养的意愿、以及能够为孩子提供优质教育环境的能力，同时指出对方在居住条件、情绪管理、教育等方面存在诸多不利因素。

其次，针对抚养费方面，律师严格依据《民法典》及相关司法解释，结合子女实际生活开销、当地生活水平及双方负担能力，进行精准举证，有力的驳斥了对方的高额抚养费主张。

第三，针对争议焦点房产分割，律师并未陷入简单的“分”与“不分”争论，通过专业评估与测算明确指出，涉案房屋因长期断供已处于“负资产”状态，市场价值已低于剩余贷款金额。律师提出“搁置争议、另案处理”的方案，避免陷入无谓的资产争夺战。

最后，在共同债务及家务补偿认定方面，律师系统梳理了购房借款、日常开支等债务凭证，依法区分了应共同承担的购房借款与可能属于单方举债的款项。同时针对对方提出的离婚损害赔偿、家务劳动补偿等诉求，律师严格把握构成要件，指出缺乏有效证据支持。

庭审中，冠领律师就抚养费标准提出专业意见：根据孩子实际支出、当地生活水平等因素，主张合理分担抚养责任。律师向法庭提交了宁东的收入证明、孩子教育支出明细等证据，证明其提出的抚养费标准符合实际情况。在财产分割环节，律师通过对比双方公积金账户余额、银行存款等共同财产，主张公平分割原则。针对岳琪安提出的精神损害赔偿等诉求，律师指出其缺乏有效证据支持，成功说服法庭驳回不合理主张。

2025年8月28日，法院判决准予双方离婚，婚生子由岳琪安抚养，宁东按月支付抚养费1200元。对于争议房产，法庭采纳律师建议暂不处理；共同债务依法分割，共同财产公平分配。这一结果既保障了子女的利益，也维护了宁东的合法权益。

离婚不仅是情感的切割，更是法律关系的清算。当情感无法达成共识时，法律提供了理性的解构框架。冠领律师在此案中展现的，正是如何运用这一框架，在复杂的家事纷争中，为委托人划出清晰的权责边界，找到平衡各方利益的合理方案，从而实现更为平稳的人生过渡与重启。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平