冠领律师代理北京东城离婚纠纷案胜诉，助“老来伴”保住婚姻

　　北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，韩梦青律师代理的北京东城离婚纠纷案，经由北京市东城区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决驳回委托人丈夫的离婚请求。

　　2023年，北京东城一位七旬老人听信异性牌友的话，欲与陪伴其多年的妻子离婚，并两次向法院提起离婚诉讼。妻子无奈之下，求助到北京冠领律师事务所。冠领律师接受指派承办此案后，情法兼顾，帮助妻子挽救了这段辛苦经营多年的婚姻。

　　2012年6月，丈夫早亡的范丽筱在自己快60岁的时候，与经历过两段婚姻、比她大三岁的男人贾平顺登记结了婚。婚后她搬进贾平顺的家中，帮助贾平顺修缮房屋、照顾其饮食起居，与其相互依靠，生活安稳踏实。但在2023年，贾平顺却突然要求与范丽筱结束这已经维持了11年的婚姻。

　　范丽筱认为自己与贾平顺的感情并没有出现问题，贾平顺之所以会有离婚的想法，是因为受到了一起打牌的异性教唆。她还认为，二人相互扶持已经年逾七十，贾平顺的离婚主张不过是一时冲动，两人的感情基础仍在。但当她见到贾平顺一次离婚诉讼不成又提起一次时，便再也无法坚持自己的想法了。为了挽救这段婚姻，范丽筱咨询到北京冠领律师事务所。冠领律师指派了诉讼经验丰富的韩梦青律师承办此案。

　　冠领律师接案后，第一时间与范丽筱建立了联系，认真聆听了范丽筱详细讲述的11年婚姻生活，深入了解了其在这期间内的辛劳与付出，并知道了贾平顺在第一次离婚诉讼失败后并未与范丽筱分居的这一关键信息。

　　分析整理案情后，冠领律师向范丽筱表示，《民法典》规定的法院应当准予离婚的情形有五种：1、重婚或者与他人同居的；2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；4、因感情不和分居满二年；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。而范丽筱夫妻的婚姻状况并不符合其中的任何一种情形。

　　除法定因素外，冠领律师还从情理上为范丽筱挽回婚姻做了相应努力——通过走访与范丽筱夫妻相熟的邻里街坊，收集可以证明二人平时生活状态良好的证言，提交给法庭多份代理意见。其中指出：范丽筱为了家庭付出了很多，她因为多年辛勤劳作落下了病根；她也没有工作、没有住房、没有经济来源，如果离婚将无处居住、无法生活；范丽筱夫妻都已年过七十，婚姻的存续有助于他们生活稳定、晚年安宁。

　　法院亦认为夫妻之间遇有矛盾，应加强沟通与交流，互敬互爱、互相理解、妥善解决，对婚姻关系要慎重对待，老来伴更需要珍惜，在审理后采纳了冠领律师的代理意见，判决驳回贾平顺的诉讼请求。（本文除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平