冠领律师代理北京海淀民间借贷纠纷案胜诉

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，刘淑媛律师代理的北京海淀民间借贷纠纷案，经由北京市海淀区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告向委托人偿还借款7.49万元并支付逾期还款利息。

　　“打官司就是打证据”，在诉讼过程中，证据的重要性毋庸置疑，有理有据自能取胜。那么，若是遇到证据不足的局面，该如何制胜？近期，冠领律师代理一起北京海淀民间借贷纠纷案，成功克服对方当事人身份信息残缺、案件证据不足等困难，助委托人要回近7.5万元借款。

　　2020年初，年过六旬的张丽玲通过微信游戏群认识了网友孙海江，两人一见如故，并因志趣相投保持密切联系。没过多久，孙海江便屡次以经济困难为由，向张丽玲借款。

　　看着对方发来的图片和信息，张丽玲信以为真，先后通过微信转账、微信红包、银行卡转账、购买物品等方式向孙海江提供帮助。张丽玲出手大方，经济条件却并不富裕，频繁的支出很快让她捉襟见肘。

　　见张丽玲无力继续提供帮助，孙海江在相处中也不复耐心，甚至动辄谩骂。对方态度的转变让张丽玲意识到，自己或许是被“骗”了钱。

　　张丽玲当即找到孙海江要求还款，不料对方拒不认账，并以“自愿赠与”为由搪塞。多次催要无果，因害怕自己的钱款有去无回，张丽玲来到了北京冠领律师事务所寻求帮助，刘淑媛律师受律所指派代理本案。

　　接手案件后，冠领律师第一时间对本案法律关系进行了细致梳理，制定代理方案。在与张丽玲深入沟通后，冠领律师整理出本案难点：一、张丽玲仅有孙海江的姓名和手机号，无法提供具体地址信息，送达程序障碍重重；二、两人的微信聊天记录均被张丽玲删除，导致案件证据链十分薄弱，不足以证明两人之间存在借贷关系。

　　为解决送达难的问题，冠领律师先是向法院申请通过微信号查询实名认证信息，又委托异地律师协助查询对方的户籍信息，成功与孙海江取得联系，将起诉材料送达。

　　与此同时，冠领律师多次与张丽玲进行沟通，进行耐心细致的心理疏导，详细说明利弊关系，安抚她的愤怒情绪，成功说服其配合与孙海江保持联系，获得了相关聊天记录作为案件关键证据。

　　在此基础上，冠领律师全面整合转账凭证、银行账户流水、购买记录等证据，并向法院申请调取孙海江银行账户的收款记录，进一步将案件证据补全。

　　案件审理过程中，孙海江辩称，案涉钱款均为张丽玲的自愿赠与，双方不存在借贷关系。

　　对此，冠领律指出，根据民间借贷相关司法解释的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。”微信转账凭证及聊天记录等证据可以充分说明，张丽玲曾向孙海江转账约7.5万元，孙海江的说辞并无证据支撑，应当承担举证不能的不利后果。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决孙海江向张丽玲偿还借款并支付逾期还款利息。

　　至此，案件取得圆满结果。与他人发生财物纠纷，应第一时间收集、保存相关证据，必要时可以向专业律师咨询，获取专业意见，对证据进行完善补充，尽可能地维护自身合法权益。（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：王萌

　　审稿人：董振杰