冠领律师代理北京丰台民间借贷纠纷案调解成功

　　北京丰台的梁女士夫妻二人因同村邻里陈女士一家拖欠55万借款，久催不还，求助北京冠领律师事务所。冠领律师代为提起民间借贷诉讼，经法院主持调解，双方自愿达成协议，被告陈女士限期返还70万元借款本息，并负担案件受理费、保全费以及原告律师费。

　　俗话说，行要好伴，住要好邻。团结友爱的乡邻关系不但能为居住者的日常生活提供便利，互帮互助解决一些现实问题，还能提高生活幸福感，助其获得精神上的满足。那么，多年同村好邻竟一朝翻脸，闹上法庭又是为哪般？

　　北京丰台的梁女士与陈女士为同村村民，日常往来密切。加之两家的男女主人出生年代相近，相交多年，逐渐建立了异常深厚的邻里情。

　　2021年岁末，陈女士及其丈夫因资金周转困难，向梁女士表达了借款意向。梁女士与丈夫商议后，慷慨解囊，答应出借55万元。出于双方的情谊以及对梁氏夫妇的感激，陈女士还在借款协议中约定了8万元的年息，且承诺在一年内返还借款。

　　2022年年底，还款期限届满，恰逢梁女士一家急需用钱之际，陈女士却以家里的拆迁款还未到账为由，无法如约还款。双方几经协商不但未解决问题，多年情谊也濒临终结。

　　梁女士耐心耗尽，找到北京冠领律师事务所，委托律师化解纠纷，最后由魏欢磊和樊青岳两位律师接受律所委派承办此案。

　　律师遂代梁女士及其丈夫提起了民间借贷诉讼，请求法院判决被告陈女士返还55万借款本金及利息，并承担案件诉讼费、保全费、律师费。

　　实际上，本案在正式开庭前以及开庭当天，冠领律师一直在努力争取做原、被告双方的思想工作，促成双方达成调解。

　　因为根据委托人的陈述，律师结合多年办案经验认为，本案调解的可能性很大。一是法院在处理同类纠纷时，本身倾向于调解；二是从委托人的角度出发，调解比判决更能帮委托人快速实现诉求，创造双赢局面。

　　首先，借贷双方出于同村居住和交往情谊，成立借贷关系，现在委托人坚持要回欠款有理有据，另一方不能还钱为情势所迫，酿成纠纷确系因皆有苦衷。调解在解决借贷问题的基础上，还有利于维系当事人之间的感情。

　　其次，相较于诉讼判决，调解化纠纷省时省力，能有效降低当事人的诉讼成本。促成调解后，双方很快就能拿到调解书，就意味着委托人能更快拿回欠款。

　　总而言之，本案在法律和情理上都具备调解的基础。

　　所以，冠领律师在起诉后，第一时间与法官沟通了争取调解的办案思路。与此同时，也在积极与双方当事人沟通，力图向其释明法理，以帮他们理清当中的利害关系，作出理性抉择。功夫不负有心人，经过几番谈判协商，双方当事人终于在法院的主持下达成调解。

　　原、被告双方约定，被告陈女士在协议约定期限内，分期向原告偿付借款本金及利息共70万元，并承担本案受理费、保全费、律师费。

　　在本案中，由于双方在借款协议中约定了高达52%的利息，而且原告坚持索要，冠领律师为帮委托人实现全部诉求，凭借强大的沟通能力和谈判技巧，竭尽全力为其争取利益，在未作任何妥协的情况下，顺利促成调解。

　　撰稿人：骆春燕

　　审稿人：董振杰