冠领律师代理广东东莞涉嫌盗窃罪案二审成功辩护

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，何建安律师、张兵律师代理的广东东莞涉嫌盗窃罪案，经广东省东莞市中级人民法院审理，作出《刑事判决书》，判决撤销一审刑事判决的量刑部分，对委托人判处罚金人民币2000元。

　　近期，冠领律师代理的一起广东东莞涉嫌盗窃罪案迎来终审判决，冠领律师通过无罪辩护，成功实现改判目的，帮委托人免除四个月的拘役刑罚。

　　李云山家住广东东莞，从事电话卡销售工作。2022年7月，他来到赵春霞家推销电话卡。院门未锁，李云山直接推门而入，因多次呼唤无人应答，他意识到赵春霞并不在家，便转身离去。

　　向周围住户推销电话卡的过程中，为确认赵春霞是否归家，李云山再次前往对方家中。因赵春霞家仍无人，李云山一时心生贪念，拿走了放在客厅沙发上的手机。

　　虚掩的院门被打开，放于沙发上的手机也不翼而飞，这让回到家中的赵春霞大惊失色。得知曾有推销人员来到家中，赵春霞心有怀疑，当即找到并未走远的李云山，将其带回家中对峙。

　　在赵春霞及其家人的盘问下，李云山当场承认盗窃事实并归还手机，赵春霞的丈夫决定报警处理此事。民警到场后，以涉嫌盗窃罪为由将李云山羁押并处以刑事拘留。

　　后案件被移送审查起诉，检察机关依法提起公诉，法院判决李云山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金。

　　得知儿子因盗窃被判刑，李云山的父亲心急如焚，找到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。律所经研判，指派了办案经验丰富的何建安律师和张兵律师代理本案。

　　为进一步了解案情，冠领律师第一时间申请进行阅卷，发现本案以“入户盗窃”定性存在错误，即便认为李云山构成盗窃罪，他案发后的表现也可以认定为“自首”，争取从宽量刑。在此基础上，冠领律师大量检索类案，并组织案例讨论，形成代理方案，决定通过无罪辩护，达到要求改判的目的。

　　确定好代理思路，冠领律师全面梳理案件材料，代理李云山提起上诉，并向法官提交辩护意见。庭审中，冠领律师指出：

　　一、原审判决认定李云山构成入户盗窃，实属不当。“入户盗窃”需满足入户前即有盗窃目的，李云山入户只为推销电话卡，盗窃手机为临时起意，不符合入户盗窃的构成要件。

　　二、李云山在案发后当场承认盗窃事实并交回案涉手机，明知他人报案而在现场等待，被抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案。此外，李云山到案后认罪认罚，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。原审法院遗漏认定自首情节，量刑不当，应予修正。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决撤销原刑事判决的量刑部分，改对李云山判处罚金人民币2000元。

　　至此，案件取得圆满结果。李云山因一时贪念犯下错事，幸得冠领律师帮助，才免于被剥夺人身自由。本案提醒大家，刑事案件错综复杂且影响深远，一旦处理不当便会对自己与家人的生活产生不利影响，必要时向专业刑辩律师寻求帮助至关重要。（文中当事人均为化名）

　　撰稿人：王萌

　　审稿人：段光平