免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2023-09-14 18:12:38 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
胜诉公告:由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导,刘淑媛律师代理的北京通州建筑工程施工合同纠纷案,经北京市通州区人民法院审理,作出《民事判决书》,判决被告向委托人给付工程款59万余元及利息。
近期,由冠领律师代理的一起北京通州建筑工程施工合同纠纷案迎来终审判决,冠领律师克服重重阻碍,成功帮委托人要回59万余元工程款及利息。
2021年3月,胡志泽经朋友介绍,结识了正为手中劳务工程寻找承接人的顾家兴。经深入沟通,两人达成合作意见。在就工程价款及各方权利义务进行协商后,顾家兴分别以个人名义和建筑公司名义与胡志泽签订了《安装合同》,约定由胡志泽负责实施位于北京通州某工程的加气板安装项目。
按照合同约定,胡志泽按期且保质完成了工程安装项目,经验收交付使用。顾家兴也在2022年1月以个人名义向他出具结算单,其中载明工程款共计132万余元,已支付74万元。
为拿到剩余的工程款,胡志泽主动联系顾家兴询问情况,谁料对方却屡屡拖延搪塞,不愿给出明确的还款时间。无奈之下,胡志泽找到了北京冠领律师事务所求助,刘淑媛律师受律所指派代理该案。
该案的法律关系涉及“劳务纠纷”及“建设工程施工合同纠纷”两种案由,其选择认定将影响后续的案件审理。为帮胡志泽降低诉讼成本,冠领律师与立案庭反复沟通,成功以“建设工程施工合同纠纷”立案,使其不必奔波前往他地开庭。
与此同时,冠领律师发现胡志泽承接的工程项目包括三处工地,工程款项混同极难区分。为解决这一问题,冠领律师梳理了大量银行流水,并协助胡志泽搜集了大量施工及验收证据,整合成近七百页证据,以证明收付款情况和工程量的完成验收情况。
案件审理过程中,案涉建筑公司以需要补充提交证据并可以调解为由,意图拖延审判。因在协商过程中敏锐察觉到对方并无还款诚意,冠领律师果断向法院申请财产保全,成功为胡志泽保全到足额款项,避免后续无法执行回款。
结合本案的特征、合同签订主体、总包分包及转包、挂靠等事实及法律规定,冠领律师作出有力论证,观点得到法院认可。法院经审理,判决顾家兴向胡志泽支付工程款59万余元及利息,案涉建筑公司承担连带责任。
因对此结果不服,顾家兴及案涉建筑公司提起上诉,并在审理过程中提出反诉,称胡志泽存在拖延施工及质量不合格等情形。
对此,冠领律师指出,根据《民事诉讼法》相关规定,反诉应在一审法庭辩论结束前提出,顾家兴及建筑公司在二审过程中提出反诉,明显不符合法律规定,且其提交的相关证据也不属于二审新证据,不应被采纳。
经审理,二审法院采纳了冠领律师的意见,判决维持原判。
至此,案件取得圆满结果。胡志泽对此结果十分满意,因在诉讼过程中已申请到足额保全款,他得以顺利根据法院保全裁定拿回所有款项,成功避免了“执行难”的风险。(文中当事人均为化名)
撰稿人:王萌
审稿人:段光平