冠领律师代理北京丰台继承案，一招制敌助委托人成功继承房产

　　一份遗嘱引发家庭纠葛，亲人对簿公堂。2023年7月，冠领律师代理一起北京丰台的继承纠纷案，据理力争帮助委托人成功继承房产，平息一场家庭风波。

　　高美玉是家中的小女儿，从小备受宠爱。她的父母是工厂的退休工人，一直租住在单位的公有住房内。2018年6月，父亲高明成使用32年的工龄优惠政策福利，将租住的房屋购买下来，并登记于自己名下。此时，高美玉的母亲已经去世，因此高明成购房时并未使用妻子的工龄。

　　两年后，父亲因年迈身患重病，高美玉一直悉心照料。弥留之际，高明成感念女儿的一片孝心，亲自手写一份遗嘱，将自己的遗产全部留给了女儿高美玉。

　　没过多久，高明成因病情加重去世。料理完父亲的后事，高美玉准备按照遗嘱将父亲的房产过户到自己名下，却不想受到了哥哥及大姐子女的阻拦。高美玉没想到一份遗嘱会破坏一家人的感情，多次耐心与对方沟通均不欢而散。

　　心灰意冷的高美玉，决定通过法律途径解决家庭矛盾。再三考虑过后，她选择委托北京冠领律师事务所指派的洪昊律师处理此事。

　　了解基本情况以后，冠领律师认真梳理各项证据，书写起诉状，向法院提起诉讼。

　　在庭审过程中，高美玉哥哥等人提出，父亲购买的房产应当属于夫妻共同财产，他订立遗嘱直接处分房产属于无权处分。

　　冠领律师指出：高美玉母亲早于2005年去世，其去世多年后，父亲高明成购买涉案房屋，并未使用母亲的工龄优惠，因此房屋应当属于个人财产，而非夫妻共同财产。

　　对此，高美玉哥哥等人辩称，父亲订立遗嘱时身患重病，并没有行为能力。

　　父亲书写遗嘱时，高美玉虽在身旁，但由于法律意识不足，并未留下其他相关证明，加上父亲已经去世，证明父亲的行为能力可以说是难上加难。

　　此时，冠领律师指出，当事人对自己提出的主张负有举证责任。高美玉提供的自书遗嘱符合法律规定的形式要件，应当认定为具有法律效力。如果被告认为遗嘱无效，应当提供相关证据证明，否则要承担不利后果。

　　高美玉哥哥等人无法提供相关证明，法院没有采信他们的意见。经过激烈的法庭辩论环节，冠领律师逐渐占据上风。最终，法院判决：高明成名下房屋由高美玉继承，其他人协助高美玉办理房屋过户登记。

　　判决生效后，家庭风波就此平息，高美玉成功继承房产，达成父亲的遗愿。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：杨丽华

　　审核人：董振杰