冠领律师代理北京朝阳抚养权纠纷案，帮委托人夺回孩子的抚养权

　　2022年，北京朝阳一女子不堪家暴诉讼离婚获法院支持，同时获得了孩子的抚养权。但其前夫却拒绝交出孩子，强制使母子分离，后来又提起诉讼要求变更抚养权。北京冠领律师事务所受该女子委托代理应诉。近日，此案迎来了胜诉判决！

　　崔女士和杨先生于2013年，在北京生育了儿子小杨。几年后，这个原本幸福的三口之家发生了变化。杨先生因失业后长时间待业，频繁对崔女士辱骂、殴打，双方父母和幼子小杨也被波及。为了孩子能拥有一个完整的家庭，崔女士一直默默忍受这一切。

　　2022年5月，再次被丈夫打伤的崔女士，彻底对这段婚姻失去信心。她来到北京冠领律师事务所求助。律所委派了张培培律师和周佰达律师代崔女士向法院申请离婚。最终，一审法院认定杨先生的家暴行为给崔女士造成了身体和精神伤害，故判决双方离婚，小杨由崔女士直接抚养，杨先生每月支付抚养费。杨先生不服此判决，提起上诉，但被驳回。

　　拿到判决书后，崔女士并没有如愿和儿子共同生活。因为杨先生拒绝履行判决，继续“把持”孩子，也不允许崔女士探望，几乎切断了这对母子的联系。半年后，杨先生向法院提起诉讼，要求变更孩子的抚养权。

　　为了保住抚养权，与孩子共同生活，崔女士再次委托到冠领律所，张培培律师和王慧律师代理了这起抚养权纠纷。

　　对于抚养权的归属，以有利于孩子成长为原则，还需要充分尊重已满8周岁孩子的意愿。小杨目前已满10岁，其个人意愿对于判决结果有着重要的影响。冠领律师查阅判决书时发现，在一审、二审中，小杨均表示愿意跟随母亲生活。但两位律师去接触小杨时，他却表示愿意跟随父亲生活。

　　崔女士向律师解释道，很多亲戚曾告诉她，杨先生总是向小杨灌输“妈妈抢爸爸和爷爷奶奶的钱”这样的观念。冠领律师对此收集了聊天记录等证据，证明小杨目前的意愿不应作为裁判依据；再立足有利于孩子成长的角度，收集了崔女士的学历、收入证明等证据以及离婚纠纷的两份判决，然后代崔女士出庭应诉。

　　庭审中，杨先生认为他曾离职在家多年，专心照顾家庭，父子感情极深，且小杨自离婚后一直跟他居住，所以应该将小杨的抚养权变更归他。

　　冠领律师反驳道，双方离婚时，小杨在没有压力的情况下表示愿意跟随母亲生活；离婚后，杨先生一直向小杨传递错误的价值观，干扰他的思想，所以不应该以小杨如今的意愿为裁判依据，且杨先生的此类行为也不适合养育孩子。

　　除此之外，崔女士名校毕业，有稳定的工作和良好的教育背景，她父母也愿意协助照顾小杨，小杨跟随母亲生活更有利于成长。

　　最重要的是，杨先生无视法院生效判决，导致崔女士无法直接抚养孩子，母子被强制分离，故不应该支持杨先生的诉讼请求。

　　法院经审理认为，对于子女抚养问题，应当尊重已满8周岁子女的真实意愿，但尊重不等于无条件采纳，应辩证看待。结合双方的证据和观点，根据双方的抚养条件、个人品德等因素，判决驳回杨先生的全部诉讼请求。

　　获得这份胜诉判决书后，崔女士又在冠领律师的帮助下，顺利将儿子接到了自己身边生活，实实在在地获得了孩子的抚养权。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：段光平