93万借款拖欠八年今全额执行到位！委托人向冠领团队致谢

　　“今收到银行短信通知，执行款分两笔已全额到账，谢谢大家的帮助！”“再次感谢冠领律师团队！”这是北京民间借贷纠纷案委托人张女士发来的微信消息，感谢之情溢于言表。

　　张女士的案件并不复杂，却要追溯到八年前。2014年，多年的朋友王某与女儿一起登门，以生意资金周转困难为由向张女士借款。两人承诺：只要资金周转过来，就第一时间还钱。为证明自己的还款能力，王某父女还主动提出给张女士利息。

　　张女士考虑到王家家境不差，平时人缘也不错，便答应借款，在半年时间里，陆续向王某父女出借89万余元，分多笔转入王某及其指定账户。2015年2月，王某手写了一份《借据》给张女士，载明借了张女士93万元整，以前所有借据作废，并签上了自己的姓名。

　　借钱时信誓旦旦，还钱时阻四推三。张女士出于信任将钱借给“老朋友”，没想到“老朋友”还了几个月利息便不再偿还任何本息，还以各种理由搪塞张女士。张女士自己也记不清联系过王某父女多少次，对方一直说缓缓，缓来缓去就拖到了2022年……

　　张女士想不通，还是多年的朋友，自己借出去的钱怎么就收不回了？她无奈向北京冠领律师事务所求助，冠领律所指派在民商事领域富有经验的徐群律师代理此案。

　　“我拿他当朋友，借钱给他，要了多少回了！”“我也不想这样，但80多万不是小数目！”张女士气愤地诉说。冠领律师一边安抚张女士情绪，一边仔细询问借款经过。

　　根据冠领律师的经验，“执行难”一直是民间借贷纠纷案难以解决的问题。债务人无财产偿还债务，或通过各种手段掩饰、隐瞒、转移财产，导致债权人“赢了诉讼却得不到钱”的情况屡有发生。所以，冠领律师处理民间借贷纠纷案，不仅要在法庭上争胜诉，更要把委托人实实在在拿到钱作为办案重点。

　　对此，律师抽丝剥茧全面剖析案件细节，发现《借据》上虽只有王某一个人的签字，但通过微信聊天记录等证据，可以将王某的女儿作为共同被告，要求两人共同偿还借款，以此来提升委托人拿回钱款的可能性。

　　依照这个思路，冠领律师代理张女士起诉王某父女二人。在法庭审理中，冠领律师指出：《借据》虽系王某一人出具，但原告提交的微信聊天记录等证据能够证明王某的女儿亦是借款人。《借据》中借款金额93万元虽与原告实际付款金额89万余元有差额，但差额部分为被告自愿将未付利息计入本金，利息数额未超过法定标准，法院应予确认。被告未到庭应诉对此提出异议，应承担不利后果。

　　最终，法院采纳冠领律师的意见，认为原告张女士的证据可以相互印证，形成优势证据，证明二被告共同向原告借款93万的事实。2022年9月，法院依法缺席判决：被告王某父女限期向原告张女士偿还借款93万元。

　　得益于冠领律师的筹谋，本案执行未出现波折。2023年2月7日，93万借款全额到账。张女士看到等了八年的借款连同利息都收了回来，心情激动，专门向冠领律师发来感谢消息。

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：张冠彬