冠领律师代理北京海淀遗赠纠纷案，耐心调解助委托人与对方握手言和

2026年7月，一起因公证遗嘱引发的遗赠纠纷案在北京市海淀区人民法院以调解方式结案。冠领律师通过专业的法律分析和耐心的调解，最终帮助原告张先生、魏女士顺利继承房产份额。

张先生与魏女士是夫妻关系，张怀、郭娣是张先生的叔叔、婶婶。张怀老两口无亲生子女，生前与张先生夫妇关系较为密切，他们的求医问药、生活照料都由张先生夫妇负责。为感谢他们的孝顺和付出，2010年，张怀夫妇分别立下公证遗嘱，将自己的房屋份额及存款等赠与张先生夫妇，并约定丧事亦由他们办理。其中，位于北京海淀的一套房屋张怀享有50%的份额。

2018年12月、2024年11月，张怀、郭娣相继去世，张先生夫妇料理完他们的后事后，分别接受了上述遗赠。

在办理房屋继承事宜时，张怀夫妇的养女张雨出来阻挠，惹得张先生夫妇心神不宁。无奈之下，他们决定通过法律途径维护权益。经过多方打听，他们求助到北京冠领律师事务所，律所指派黄秀琴律师代理其提起遗赠纠纷诉讼。

冠领律师接案后首先梳理了张怀、郭娣立遗嘱的时间节点、公证文书及接受遗赠的书面记录，确认遗嘱形式合法、接受遗赠的时间未超过法定期限。随后，律师重点核查了案涉房屋的权属登记情况，明确张怀名下50%的房屋份额，避免因权属不清引发额外争议。在诉讼策略上，律师判断本案争议焦点不在于“遗嘱是否有效”，而在于张雨对遗产分配的接受程度，因此将工作重心放在调解方案的沟通与设计上，力求在保障委托人核心诉求的同时，减少双方对抗。

庭审中，张雨对公证遗嘱的真实性未提出异议，但对遗产分配表达了不同意见。她作为张怀、郭娣的养女，认为自己亦应在遗产分配中获得相应考虑。

冠领律师并未将对方视为对立面，而是从“遗嘱已明确财产归属，但亲情仍需体面收场”的角度出发，向张先生夫妇释明：本案公证遗嘱合法有效，张先生接受遗赠亦未超期，法律上继承份额具有充分依据。考虑到张雨作为养女与张怀夫妇共同生活多年，给予适当补偿既有助于化解矛盾，也能让房产继承尽快落地。

2026年7月16日，在冠领律师的耐心疏导下双方达成一致：案涉房屋属于张怀的50%份额归魏女士继承所有，张先生、魏女士给付张雨补偿1万元。

冠领律师用一纸调解协议成功化解了可能旷日持久的家庭纷争，事后委托人专程送来锦旗表示感谢。

撰写人：杨佳钰

审核主编：张冠彬