大货车倒车酿事故，冠领律师为伤者争取30万赔偿

　　倒车，是大家开车时司空见惯的驾驶行为，但由倒车引发的交通事故却不在少数。倒车引发交通事故的主要原因多是驾驶员的疏忽大意。本案的委托人王超，就遭遇了一场因驾驶员疏忽引发的车祸。事发时，秦志驾驶的重型牵引车在倒车时，撞上了王超父亲王庆旭驾驶的摩托车，父子两人都受到了不同程度的伤害。2022年底，北京冠领律师事务所代理王超就赔偿事宜起诉，在近日赢得了胜诉。

　　2021年7月的一天，秦志驾驶重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至天津市静海区，后停车在一处机动车道内。王庆旭驾驶摩托车从后方驶来，在发现前方停车后停驶在秦志所驾驶的车辆后方等候通行。不料此时秦志突然倒车，与王庆旭所驾摩托车发生了碰撞，王庆旭、王超受伤及双方车辆受到不同程度的损坏。

　　事故发生后，交警大队出具了事故认定书，认定秦志承担事故主要责任。秦志所驾驶的事故车辆实际所有人为张成，王超多次就损失赔偿事宜与张成及其投保的两家保险公司进行协商，但始终没有达成一致。在住院治疗期间，王超已花费了护理费、医药费等等超过11万，后续的护理费用预计在30万以上，这不仅给伤者带来很大痛苦，也给家人带来很大困难。经人介绍，王超委托了北京市冠领律师事务所代理自己起诉，由赵红雨律师、黄晋奎律师联手负责本案。

　　庭审中，A财产保险公司辩称：事故车辆投保交强险及商业险，公司对事故事实与责任认定无异议，同意承担合理责任。但不认可原告伤情与交通事故有关，请求法院驳回医疗费、护理费、交通费等损失。

　　B财产保险公司辩称：事故车辆投保的是公路货物运输定额保险附加第三者保险，事故发生时，该车辆若未装载货物，不同意承担赔偿责任。

　　被告张成辩称：原告王超在事故前已经患有精神疾病，其主张的损失无法证明与本次交通事故有关，应驳回其诉讼请求。

　　冠领律师对此一一反驳：

　　一、事故车辆后下部防护装置不符合技术标准，存在安全隐患。

　　二、驾驶者秦志违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。秦志倒车前疏于观察，是造成此次交通事故的主要原因。

　　三、关于本案，事故责任十分清楚，经交警大队出具事故认定书认定秦志承担事故主要责任，并无不妥。

　　四、事故车辆实际所有人是张成，其在两家财产保险公司分别投保了交强险、商业险、公路货物运输定额保险附加第三者保险，事故发生在保险期限内。原告王超的损失应由A财产保险公司在交强险剩余限额内赔偿，超出交强险部分，在商业险按70%承担责任。仍有不足时，应由B财产保险公司在公路货物运输定额保险附加第三者保险内承担70%赔偿责任。

　　最终，法院认可了冠领律师的主张，判决被告A财产保险公司在交强险限额内赔偿王超医药费、护理费合计3.8万元。在商业险限额内赔偿王超医药费、护理费、营养费、交通费合计26万余元。

　　交通安全关系到每个人的生命安全和家庭幸福，北京冠领律师事务所提醒大家：驾驶车辆要时刻注意观察周围情况，严格遵守交通法规，平安出行。（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：王子琪

　　审核人：张冠彬