冠领律师代理北京西城四兄妹继承纠纷案，助委托人分得合理房产份额

2025年11月，北京市西城区人民法院对一起涉及四位继承人的家庭遗产纠纷案件作出判决。这起围绕北京市西城区一处价值614万余元房产的继承案件，在冠领律师的代理下，最终法院确认了各方当事人的法定继承份额，判决房屋由原告武如菊所有，由其向其他继承人支付相应折价款。

2005年冬天，武家老爷子武昌庆离世后，老伴赵玉莲通过公证继承了夫妻共有的西城区老宅。2021年，赵玉莲安详离世，未留遗嘱，四个兄弟姐妹面临母亲遗产分割问题。小妹武如菊本以为会平均继承母亲的遗产，却没想到简单的家事会演变为对簿公堂。父母留下的西城区老宅评估价达614万余元，二姐武如兰认为自己长期与母亲同住尽孝，应当分得50%份额，大哥武如竹则声称此前签订过协议，约定自己应当继承40%份额。兄弟姐妹之间的讨论从最初的商量逐渐变成争执，大家互不相让。面对剑拔弩张的手足关系，武如菊意识到需要专业法律帮助。

通过朋友介绍，武如菊联系到北京冠领律师事务所，朝阳区分所律师顾旖旎、上海分所律师石立莹受律所指派代理本案。冠领律师接手案件后，深入梳理了案件脉络。律师团队收集了包括公证书、房产登记档案、社区证明等关键证据，充分论证了本案适用法定继承的理由。针对二姐武如兰和大哥武如竹提出的多分遗产主张，律师通过分析赡养记录、医疗费用凭证等材料，客观呈现了各方尽赡养义务的实际情况。

庭审期间，冠领律师通过精准的法律论证化解了多个争议点：首先，涉案房屋经公证确认为被继承人赵玉莲的个人合法财产，应按照法定继承处理；其次，尽管武如兰与母亲共同生活多年，但律师出示了武如菊保留的医疗费支付记录、购物小票等证据，证明所有子女都履行了赡养义务；最后，对于武如竹提到的“协议”，律师指出其未能提供原件，根据证据规则不应采信。律师强调，遗产分割应当遵循权利义务对等原则，但也不能忽视法定继承的平等性。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，在判决中确认了各方当事人的法定继承份额。考虑到武如兰长期与被继承人共同生活的事实，法院酌情判令其继承31%的份额，武如菊与其他两位继承人各继承23%的份额，同时判令涉案房屋归武如菊所有，由其向其他继承人支付对应折价款。这一判决既体现了对主要赡养人的适当照顾，也维护了法定继承的基本原则。

这起普通的继承案件折射出当代家事纠纷的解决之道。冠领律师通过证据固定、法律论证和情理平衡，既维护了委托人的合法权益，又为亲情修复留下空间。判决结果在维护法律严肃性的同时，也体现了司法对家庭伦理的尊重，为类似家庭遗产纠纷的处理提供了有益借鉴。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬