免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2025-09-03 09:44:51 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
近期,冠领律师承办了广东东莞一起涉嫌盗窃罪的案件。在本案中,律师精准把握案件的核心矛盾,构建起“无犯罪意图+无实行行为+无赃款关联”的严密辩护逻辑体系,并与公安机关进行了三轮法律意见交流。最终,公安机关依法决定对嫌疑人罗某取保候审。
2024年初夏,在家待业的宝妈罗某,经表哥石某引荐,在其东莞的门店担任跟单员一职,负责根据店员的开单情况打印单据,并统计与核算提成工资。然而,将近一年后,石某的门店因采用扫码抽奖手段诱导路人充值,被公安机关立案侦查,作为员工的罗某也因涉嫌盗窃罪而被刑事拘留。
罗某的哥哥在得知妹妹被羁押的消息后,立即委托了北京冠领(深圳)律师事务所,梁海峡律师接受律所的指派担任罗某的辩护人。律师迅速介入,通过会见罗某,确认其工作细节和家庭状况,并同步调取微信工作群记录、交通出行记录及工资转账流水等关键证据。随后,律师向公安机关递交取保候审申请书,并多次与办案警官进行沟通交流,确保辩护意见得以准确传达。
律师针对盗窃罪的构成要件对案件进行了深入剖析:主观上,罗某并无非法占有目的,其收入仅为固定工资,与门店的开单情况无直接联系,缺乏犯罪动机;客观上,罗某长期在广西居家办公,未曾参与东莞门店的实际运营,也未实施秘密窃取行为;此外,现有证据未能明确具体盗窃数额,不符合定罪标准。
律师强调,根据罪刑法定原则,罗某的行为可能不构成犯罪。即便确实构成犯罪,罗某也具备自首、从犯等从轻处罚的情节,因此完全符合取保候审的条件。
2025年7月,公安机关依法作出取保候审决定,罗某得以返回家中继续照料年仅一岁多的女儿。
撰稿人:许少清
审稿人:张冠彬