冠领律师代理江苏南通合伙合同纠纷案，化被动为主动使对方撤诉

2024年8月，江苏南通某面粉厂被名义“合伙人”起诉要求共担债务。冠领总分所两位律师联合办案，仅用两个月时间，成功证实双方实际上的借贷关系。算盘被戳穿后，对方撤回起诉。

江苏南通某建材公司与当地一面粉厂达成合伙协议，约定按照投资比例分红并承担风险。但实际上是通过合伙“出资”的方式，让建材公司获取面粉厂土地使用权，双方并不真的合伙，建材公司用地需要支付“借款”。2024年8月，建材公司却起诉面粉厂，要求面粉厂共同承担债务。面粉厂投资人赵先生向北京冠领律师事务所求助。重庆分所滑若云律师及总所王韶东律师一起代理此案。

律师介入后立即动身前往当地，通过与赵先生深入沟通，了解到虽双方曾口头约定：建材公司需在面粉厂以土地使用权“出资”并履行完毕后偿还“借款”，但现有证据并不能直接体现出双方口头约定的事实，且合伙协议盖有面粉厂公章及赵先生的签字。通过详细核对证据，律师发现建材公司具有向面粉厂支付大额钱款的记录，显然超出约定的分红，且绝大部分发生在建筑公司正式投资建设之前。律师在开庭时候针对此证据发表质证意见，指出建材公司的行为可体现双方口头约定真实存在，而此时建材公司起诉存在虚构事实、让面粉厂共担债务的目的，一举拿回案件主动权。

面对冠领律师详细的阐述和辩论以及法院的沟通，建材公司自知理亏，于2024年10月申请撤诉，随后，法院裁定准予撤诉。两位律师协同合作，第一时间到达当地调查取证，充分发挥了总分所资源协同的优势，化被动为主动，使得案件得以高效解决。

撰稿人：李姗珊

审稿人：段光平