冠领律师代理北京大兴遗嘱继承纠纷案，三套遗产房屋由长子独得

2024年8月，王家长子王博荣和两个妹妹王珺、王依依之间的遗嘱继承纠纷案，在北京冠领律师事务所李玉江律师代理下顺利审结。冠领律师追根溯源，证实了自书遗嘱的真实性，帮王博荣独自继承三套位于北京大兴的回迁安置房，收获王博荣赠送的锦旗一面！

王家父母名下的老屋拆迁，获得三套回迁安置房。2013年10月16日，父母各自立下自书遗嘱，明确表示希望将上述三套房产留给自己的长子王博荣。父母分别于2016年和2022年去世，当王博荣提出独自继承这三套房产时，却遭到了王珺和王依依的反对。

王珺和王依依始终认为遗嘱系王博荣伪造，家庭纠纷持续了一年之久。王博荣听说北京冠领律师事务所擅长处理家事纠纷，连忙到所咨询委托，冠领律所指派李玉江律师代理此案。

冠领律师初步了解案情后，判断这是一起遗嘱继承纠纷案，此类案件的关键在于证明遗嘱的真实性和合法性，以及通过有效的证据链来支持当事人的主张。然而，本案中自书遗嘱的设立时间较久远，寻找证据比较困难。

冠领律师没有气馁，根据王博荣的告知，律师找到被继承人生前的工作单位调取人事档案，证明老人有文化并有文字的读写能力。为防止王珺和王依依质疑遗嘱笔迹，律师调取拆迁档案，通过文字比对证明遗嘱是二老本人的笔迹，且高度相似。

最重要的是，冠领律师调查到，二老在订立遗嘱前曾咨询过律师。冠领律师多方沟通找到当时的律师和收费票据，并通过和当时律师沟通委托细节，还原了二老委托咨询遗嘱订立的情况和意愿。之后，冠领律师代理王博荣提起诉讼。

在庭审过程中，冠领律师首先展示了两位老人的自书遗嘱原件，并结合遗嘱中的内容，强调了遗嘱人的真实意愿以及他们希望通过遗嘱避免后代产生争执的愿望。面对被告方提出的关于遗嘱形式和真实性的质问，律师也提交了证据一一驳斥。

经过审理，北京市大兴区人民法院认定王博荣提交的遗嘱符合法律规定的形式要件，且王珺和王依依未能提供充分证据反驳遗嘱的真实性。因此，法院最终判决支持了王博荣的诉讼请求，裁定三套房产由王博荣继承。

纠缠一年之久的家庭矛盾迎刃而解，王博荣很感谢冠领律师的付出，特地定做了锦旗送给律师。本案的成功也告诉我们，有时“当局者迷旁观者清”，寻求专业律师介入家庭纠纷，可以更高效、便捷地解决问题。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：陈娅

审稿人：段光平