免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2024-07-15 14:36:01 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
胜诉公告:由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导,蒋子军律师代理的广东广州劳动报酬争议案,经广州市某区劳动人事争议仲裁委员会主持调解,作出《仲裁调解书》,载明被申请人限期以银行转账方式一次性支付委托人1.58万元。
2024年5月,冠领律师代理广东广州一起劳动报酬争议案,熟练运用“以诉促调”的办案技巧,破解仲裁时效难题,在委托人离职两年未进行维权的情况下,帮其追回1.58万元的被拖欠工资。
多年前,刘瑞阳离开老家,来到广州打拼,经老乡介绍入职了一家装饰工程公司,负责公司所接装修项目的具体施工。但因法律意识不强,双方并未签订劳动合同。2019年7月,刘瑞阳照常完成公司安排的装修任务,却被告知工资要在工程款结算完成后才能发放。
一开始,刘瑞阳并未过多在意此事,不料公司却开始频繁拖延发放工资,往往需要等上两到三个月才能收到一部分工资。刘瑞阳家中上有老、下有小,身负着养家的重担,公司的做法无疑增加了他的负担,他为此多次向公司负责人反映情况,但结果并不理想。
2022年9月,刘瑞阳迫于生活压力,只能选择离职,另找工作。他通过电话告知了负责人离职决定,并未留下任何纸面材料,这也就导致他后续追讨公司拖欠的1.58万元工资的过程难上加难。
2024年4月,刘瑞阳在朋友建议下,联系到北京冠领(广州)律师事务所,想要通过法律途径维护自身权益。律所在初步研判案件后,指派了在劳动争议领域办案经验丰富的蒋子军律师代理案件。
深入了解案情后,冠领律师找到本案难点。首先,刘瑞阳未与公司签订劳动合同,双方劳动关系难以确认。其次,此时距离刘瑞阳离职已有一年半,明显已经超出了劳动法规定的一年仲裁时效。
基于以上难点,冠领律师进行了大量类案检索并组织了多次案例讨论,形成了“以诉促调”的代理方案,并着手拟定了一份《被迫离职通知书》,指导刘瑞阳邮寄给公司,以试探其态度。
几天后,冠领律师得知公司拒收快递的消息,察觉到其并不愿配合,便当即整合案件材料,代理刘瑞阳向劳动仲裁委员会提出申请。
然而,调解的过程并不顺利。公司负责人以双方并未签订任何合同为由,否认与刘瑞阳之间存在劳动关系及拖欠工资的事实。
针对该主张,冠领律师向仲裁庭提交了工资流水账单、微信聊天记录等证据,在证实刘瑞阳和公司存在劳动管理关系的同时,就拖欠工资的具体数额进行梳理。
冠领律师动之以情晓之以理,意见获得了仲裁委的认可,公司负责人的态度也有所动摇。经多轮沟通,公司负责人在权衡利弊后同意做出让步,向刘瑞阳支付1.58万元。
至此,案件取得圆满结果。达成调解合意的当天,刘瑞阳便收到了公司的转账。对此结果,他也非常满意,特意致电冠领律师,以表感谢。(除冠领律师外,文中当事人均为化名)
撰稿人:王萌
审稿人:段光平