冠领律师代理北京西城民间借贷纠纷案助委托人调解解决

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，焦培艳律师代理的北京西城民间借贷纠纷案，经由北京市西城区人民法院主持调解，作出《民事调解书》，载明被告限期分两次向原告（委托人）偿还借款。

　　2024年3月，北京西城的孟文淑因多次催讨借款不成与好友起纠纷，向北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律师从孟文淑切实的需求与心愿出发，顺利化解纠纷促成调解。

　　孟文淑与程娜在公司共事多年，不仅是工作上的搭档，更是生活中的好朋友。因此，当2020年程娜需要钱救急时，孟文淑毫不犹豫地伸出了援手。程娜感激不已，一再承诺会尽快还钱。

　　起初，孟文淑没有太过在意，但随着借款次数和金额增多，她心里也犯起了嘀咕。为了委婉地提醒程娜还款，孟文淑会在交流时以轻松的方式提及借款之事。这方法一开始确实有效，程娜自觉还了1万多元，但这之后，不论孟文淑明示暗示，得到的回应都是“再等等”“快了快了”的模糊回答。

　　孟文淑的心情从期待到失望又到心生不满，但考虑着彼此的友情，她还是选择了忍耐，这一忍就忍了近四年。2024年初，孟文淑家里有老人生病，经济上也遇到了困难，便想用这笔拖延多年的借款解燃眉之急。于是，孟文淑亲自上门找到程娜，希望能够当面要回钱款。

　　孟文淑没想到得到的回应依旧是借口和推托，程娜的态度让她深感寒心。面对生活和友情双重“困境”，孟文淑决定通过法律途径来维护自己的权益，遂来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受委托，指派焦培艳律师承办此案。

　　冠领律师接手案件后，立刻与孟文淑深入沟通，了解到她急于用钱的原因是缓解家中因老人住院而产生的经济压力。也就是说，孟文淑的“困境”是紧迫的也是暂时的。而孟文淑与程娜在工作上联系密切，她是否决心就此与程娜“决裂”，是冠领律师制定策略时首先要考虑之事。

　　通过沟通，孟文淑表示了自己的真实想法——不希望双方闹得太僵。冠领律师据此制定了“以诉促调”的代理策略，一方面以程娜为被告向法院提起诉讼，一方面采用沟通的方式推动调解。

　　在与程娜沟通的过程中，冠领律师向其释明法理，同时阐述孟文淑的困境和需求，化解程娜抵触的情绪，将问题引导向还款本身。在冠领律师的分析和讲解下，程娜认识到了自己的错误，同意调解。但她表示自己确实无法一下还清。

　　冠领律师深知，解决问题才是维护权益的重中之重。因此，在结合了孟文淑用款的时间和金额，以及程娜的还款能力等情况后，冠领律师提出分期付款的方案，并拟定了详细的还款计划。这个方案既考虑到了孟文淑的经济需求，也兼顾了程娜的实际情况，得到了双方的认可。

　　孟文淑与程娜的关系也在冠领律师的推动下有所缓和，程娜为自己的行为真诚致歉，而孟文淑也放下了心中的不满。

　　随后，在法院的主持下，孟文淑和程娜达成一致，法院作出《民事调解书》，载明程娜需向孟文淑偿还借款本金6.9万元，具体支付方式为：于2024年4月30日前偿还3.5万元，于2024年6月30日前偿还3.4万元。

　　雪中送炭是情谊，欠债还钱属应当，友情很重要，但也不能因此放弃自己的权益。在冠领律师的帮助下，委托人与同事达成调解，既不“强人所难”将局面推向僵化，又切实保障了委托人的经济需求。冠领律师在代理过程中展现出的法律素养和调解能力，得到了委托人的高度赞赏。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：李姗珊

　　审稿人：董振杰