冠领律师担任广东深圳涉嫌帮信罪案取得缓刑判决

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，唐仲伟律师代理的广东深圳涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪案，经广东省深圳市某区人民法院审理，作出《刑事判决书》，被告人（委托人）犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。

　　2023年12月，在深圳工作的韩春桃受老板指派，将公司对公账户等材料提供给他人，意图办理大额银行贷款，谁知被对方将其用于电信诈骗，涉案金额共计85万元。公安机关电话通知韩春桃到案后，检察机关以她构成帮助信息网络犯罪活动罪向法院提起公诉。开庭前三天，北京冠领（深圳）律师事务所律师受命担任辩护人，经过冠领律师的辩护，为韩春桃犯争取到了缓刑判决。

　　韩春桃系广东深圳某文化公司员工。2023年11月某日，她接到公司老板王奇的电话，要求她将公司的营业执照、公章、对公账户、U盾等提供给一男子。韩春桃不知道这个男子的具体身份，出于慎重多问了两句。王奇表示此人“神通广大”，有门路帮助公司办理大额银行贷款，让韩春桃只管配合就是了。

　　韩春桃将上述信息发给男子后，公司对公账户便开始有多比款项流入流出，期间王奇多次收到银行预警信息，韩春桃本有心提醒，但为了顺利“办理贷款”，出于侥幸心理，两人都没有采取有效措施阻止对方转账。

　　资金流动很快平息，但王奇盼望的大额贷款却迟迟未到，那男子更是已经销声匿迹，再也联系不上了。就在王奇与韩春桃惴惴不安之际，2023年12月，当地公安机关电话通知两人，称流入上述对公账户的资金关联一宗电信诈骗案件，涉案金额共计85万元，现要求两人配合调查、接受讯问。

　　王奇与韩春桃这才知道他们被那男子骗了个团团转，竟成了犯罪活动的帮凶，一时再无侥幸，主动投案，如实交代了将银行账户出借给他人的全过程。两天后，公安机关以王奇与韩春桃涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，对他们刑事拘留。

　　2024年1月，公安机关侦查完毕后，将案件移送检察机关审查起诉。检查机关根据证据认为王奇、韩春桃的行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪，向法院提起公诉，建议对他们判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。

　　法院开庭前三天，韩春桃对自己涉嫌犯罪的境况越来越恐惧不安，她请求家人帮她委托律师，以求尽可能争取宽大处理。家属随后选择了北京冠领（深圳）律师事务所，冠领律所经过研判接受了委托，委派唐仲伟律师担任本案辩护人。

　　冠领律师介入案件后，因时间过于紧急只得在法院现场阅卷，在全面掌握案情及在案证据后，冠领律师制定出辩护方案。此时法院已适用简易程序审理此案，冠领律师认为韩春桃尚有争取无罪的空间，但根据法律规定，简易程序无法做无罪辩护，于是尽力说服法院从第二次开庭开始，将本案转为普通程序审理。

　　检察官因此认为韩春桃认罪认罚态度不好，想要变更量刑建议，冠领律师向检察官一再交涉并表示辩护人的辩护权是独立的，不能以此认为当事人认罪认罚态度有问题。经过冠领律师据理力争，检察官没有变更量刑建议。

　　冠领律师随后代理韩春桃发表辩护意见，提出：

　　首先，韩春桃是在王奇的指示下办理材料，没有提供支付结算帮助的故意，也无获利，不构成帮助信息网络犯罪活动罪。

　　其次，即便认为韩春桃构成犯罪，她经公安机关通知后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，属于自首，依法可从轻处罚。

　　最后，关于量刑情节，韩春桃犯罪情节较轻，主观恶性不大，悔罪态度良好，没有再犯罪的危险，对她宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，恳请法院依据“刑罚与教育相结合”的原则，对她适用缓刑。

　　法院经过审理后，采纳了冠领律师的部分辩护意见，判决韩春桃犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。

　　冠领律师临危受命，为韩春桃争取到了暂不执行所判处刑罚的宽大处理结果，给她以改过自新的机会，充分展现了冠领律师的办案水平。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平