冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案胜诉

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，郭志栋律师代理的广东深圳民间借贷纠纷案，经由广东省深圳市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决驳回原告的全部诉讼请求，委托人及前夫的财产权益得到了维护。

　　男子隐藏已婚身份，接受婚外情人多次转账。被发现后，男子及妻子被对方起诉要求还款。2023年，冠领律所接受这对夫妻的委托，指派律师代理本案。在冠领律师的有效辩护下，这起广东深圳民间借贷纠纷案迎来了胜诉判决，婚外情人的诉讼请求被法院驳回。

　　李韵与李佳晨为夫妻关系，2008年结婚后，因感情不和分居了十余年。

　　2020年9月，李佳晨在网上认识了已婚女士范瑶瑶。二人不久后即发展为恋人关系，开始了同居，并产生了大额转账用于维系感情和共同生活开支。

　　2023年8月，范瑶瑶发现李佳晨的已婚身份，认为李佳晨将她所赠钱款，全部用在了与李韵的夫妻生活中，便将李佳晨、李韵共同起诉，要求他们返还她三年来的转账，共计56万余元。

　　收到范瑶瑶信息后，李韵联系到李佳晨，表示自己会主张离婚，同时也会应诉维护自身权益。之后经过沟通，李韵、李佳晨共同委托到北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律所接受委托后，指派了郭志栋律师承办此案。

　　收到应诉材料后，冠领律师了解到范瑶瑶是以民间借贷纠纷的案由起诉的。范瑶瑶主张她共出借本金56万余元，给李佳晨用于偿还夫妻共同房产的房贷和装修费用，偿还他们夫妻的共同债务，以及一家四口的生活开销，还向法庭提交了她发现李佳晨已婚后的聊天记录。其中，有李佳晨承认自己借款的信息。

　　对此，李佳晨向冠领律师表示，他与范瑶瑶从一开始相互转账之时，三年来从未提过谁向谁借钱，他们没有借贷的意思，而他之所以会承认借款，是因为想要安抚范瑶瑶的情绪；李韵表示，她从未收到过李佳晨的大额转账，且李佳晨的工资足以覆盖其家庭生活，无论案涉转账是什么性质，她都没有义务还款。

　　结合两位委托人的表述及事实，冠领律师在应诉后向法院表示，范瑶瑶与李佳晨之间的相互转账具有持续时间长、次数多、单笔金额较小的特征，而李佳晨确认欠付范瑶瑶借款的聊天记录发生于他们二人产生矛盾之后，不足以证明范瑶瑶开始转账之时即具有借贷的意思。

　　况且，范瑶瑶与李佳晨之间的相互转账，无论是何名义，最终都是为了建立、维系婚外情乃至非法同居关系而实施，因擅自处分夫妻共有财产侵害了各自配偶的权利，违反了夫妻间相互忠实的义务和公序良俗，构成基于不法原因的给付，不具有法律上应受保护的利益，所以范瑶瑶无权诉请返还相关款项。

　　法院经过审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决驳回范瑶瑶的全部诉讼请求。在本案诉讼期间，冠领律师协助李韵与李佳晨办理了离婚事宜。

　　（除冠领律师外，本文人物均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：董振杰