冠领律师锁定款项流水，助上海女子向生意伙伴追回216万余元债务

秦慧蓉与苏浩明在上世纪90年代经人介绍认识。彼时秦慧蓉在广告公司上班，苏浩明家里开公司，两人后来还合伙做过生意。2015年起苏浩明开始向秦慧蓉借钱，2017年6月签过《房地产抵押借款合同》，2018到2025年期间，苏浩明陆续出具了借条、还款协议，借款金额分别110万、339万、616万。而这些借款有些并不是直接转给了苏浩明账户，而是通过秦慧蓉为其代付货款、代还贷款等方式出借，款项流水十分复杂。借款期间，苏浩明也曾陆续还款共300万余元，但始终未能全部偿还款项。

2025年4月，苏浩明自认破产，在秦慧蓉的要求下，又签下了《还款协议》，确认欠465万。之后苏浩明与妻子谢小云协议离婚，离婚协议写“无共同债务，各自名下债务各自承担”。但离婚后苏浩明依旧迟迟未还款。多次催讨无果后，秦慧蓉走进北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助，李茂生律师受律所指派代理本案。

冠领律师接手案件后，首先梳理双方多年间的款项流转，通过调取多年来的银行流水和工商底档，律师将借款区分为转账借款、代付货款、过账返款、代还小贷、公司应酬垫款，同时把苏浩明转给秦慧蓉的款项区分具体用途，剔除明显非还款的款项，厘清了真实欠付金额。

随后，冠领律师代理秦慧蓉提起了民间借贷纠纷诉讼，将苏浩明与其前妻谢小云列为共同被告。

庭审中，谢小云方抗辩集中在两点：一是借条金额虚高，借条含24%复利及不清不楚的结算款，不能当本金；二是谢小云未签字、未追认，离婚协议已切割债务，秦慧蓉疑似与苏浩明串通。

冠领律师则逐项回应。第一，借贷关系成立，但本金需按实际交付核算，结合苏浩明已返还的款项，剩余本金可以核定为216万余元。第二，关于谢小云连带责任，律师指出，根据《夫妻债务司法解释》相关规定：谢小云在2013年生下二胎后离职无业，家庭全部生活来源系苏浩明经营公司及店铺所得，苏浩明自认公私账户混同、借款用于公司进货，谢小云长期受养于该经营收益，符合“用于夫妻共同生活、共同生产经营”；但苏浩明转给婚外对象的3.95万属个人处分，可以从连带基数中扣除，所以谢小云连带基数应以212万为限度。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年8月8日，法院判决苏浩明于10日内归还秦慧蓉216万余元，并支付自起诉之日起算的利息；谢小云对其中212万余元本金及对应利息承担连带责任。

本案中，冠领律师用银行和工商底档，从委托人的纸面凭证中梳理出真实款项，成功帮助委托人挽回了借款，并通过连带责任，提升了还款确定性，保障了出借人的合法权益。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：董振杰