冠领律师代理北京西城离婚纠纷案，助老人实现多项诉求

45年光阴，从青丝到白发，温女士与王先生本应相濡以沫的婚姻，却在生活琐碎与信任崩塌中走向终点。当家庭暴力的指控遇上数百万元房产的争夺，这段婚姻的破裂，格外令人唏嘘。

北京西城区的温女士与王先生1981年结婚，育有一子。婚后，王先生控制欲很强，多次因家庭琐事对温女士实施暴力。温女士一再隐忍，可王先生的脾气始终没有改变。2024年，两人发生冲突后，王先生再次对温女士实施严重家暴，此时年近七旬的温女士选择了报警。虽然此事以调解告终，但夫妻之间的裂痕已彻底无法修复。

温女士随后提起离婚诉讼，却因证据不足，被法院判决不准离婚。判决生效后，两人彻底分居，全无往来，婚姻早已名存实亡。2025年，温女士打算再次起诉离婚，又担心重蹈覆辙，加之双方名下有价值数百万元的房产、车位和多笔存款，财产分割分歧较大，于是她慕名来到北京冠领（海淀区）律师事务所寻求帮助。律所指派张艺静、孙倩两位律师代理此案。

温女士向律师倾诉了夫妻二人多年的纠纷，言语间满是委屈，潸然泪下。律师耐心倾听，一边捕捉案件关键点，一边安抚温女士的情绪。经了解，温女士的诉求是离婚，并依法公平分割夫妻共同财产。而双方最大的争议在于：登记在两人名下的房屋，王先生主张由儿子小王出资购买、装修，因此拒绝分割；王先生还要求分割温女士名下的大额存款，其中包含了温女士父亲的遗产。

律师首先收集了此前的生效判决书、分居证据、派出所调解记录、产权证明、存款明细等材料，固定双方感情破裂的证据，厘清案涉房产、车位以及每一笔存款的性质，随后代理温女士提起离婚纠纷诉讼。

庭审中，王先生虽然同意离婚，但仍坚持他此前提出的财产分割方案，还指责温女士大额取现存款，存在转移财产的行为。

冠领律师先提交证据还原温女士多次遭受家暴、首次起诉离婚被驳回、分居后全无往来的事实，证明双方感情确已破裂，随后依据不同财产的性质，对王先生的主张逐一反驳。针对房屋和车位，律师抓住“产权登记”这一核心指出，虽然小王确实有出资，但产权登记在夫妻双方名下，且小王本人并未主张所有权，出资应当认定为小王对父母的资助或赠与。

关于温女士名下的存款，其中有18万余元定期存款属于温父生前委托温女士保管的财产。律师提交了温父的死亡证明、银行转账流水、亲属证人证言等证据，证明这笔钱款属于遗产，至今尚未完成继承分割，温女士并未取得所有权，不应作为夫妻共同财产进行分割。对于温女士名下的其他存款，律师提交证据说明了部分取现的用途，同时指出王先生名下也有大量存款，且其对多笔大额取现的去向无法做出合理解释。

法院审理后，支持了冠领律师的观点，认定温女士名下18万余元定期存款属于温父的遗产，不予分割；夫妻双方名下存款补足取现部分后共计66万余元应当平分，经过抵扣，法院于2026年5月判决：准予温女士与王先生离婚，案涉房屋和车位由两人共同共有，各占50%份额，温女士需向王先生支付3万余元。

45年婚姻走到尽头，难免有些遗憾，但对于如今已年过七旬、多次遭遇家暴的温女士来说，这份判决结果帮她挣脱了不幸婚姻的“枷锁”，走出了情感与财产的双重困境，不仅重获“自由”，也为日后的生活争取到了应有的经济保障。

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰