冠领律师代理北京朝阳离婚纠纷案助委托人调解分割财产

2025年深秋，当魏兰再一次向法院递交离婚起诉状时，柏峰知道，这段婚姻的结局已然注定。他记得2006年登记结婚时许下的承诺，也记得2009年女儿出生时的欣喜，但更清晰的，是多年来日复一日的沉默、冷眼与无法弥合的分歧。

自2019年魏兰带着女儿搬回北京东城的娘家居住后，两人便再未共同生活。这些年里，除了寥寥几次关于女儿的必要沟通，他们几乎断绝往来。2021年，魏兰第一次起诉离婚，被法院判决驳回，但这并未给两人的感情带来任何转机。他们依然在各自的世界里独行，互不打扰，也互不关心。

如今，收到第二份离婚起诉状的柏峰站在海淀区的家中，望着窗外的车水马龙，内心反而格外平静。起诉状上列着密密麻麻的诉讼请求离婚、抚养权归属、房产、车辆、存款等财产的分割，还有近6年的抚养费和20万元补偿金。每一条都像一把标尺，丈量着这段婚姻最后的价值。他想，与其在法庭上争得面红耳赤，不如体面地为这段感情画上一个句号。于是，他决定委托北京冠领律师事务所代理应诉，律所指派张丽娜律师和王俊俊律师共同办理此案。

介入案件后，两位律师首先梳理了双方婚姻关系存续期间的全部财产状况，从房产、车辆到银行存款、公积金以及理财账户，逐一核实其对应权属与价值。针对魏兰要求分割金条、钻石等贵重物品的诉求，律师结合现有证据评估了举证难度与诉讼成本。对于分居期间20万元补偿金的主张，律师则通过类案检索和司法实践分析，向柏峰客观阐述了对方这一诉求在裁判中获得支持的可能性。

基于案情，律师分析指出，若坚持诉讼对抗，不仅耗时长、成本高，更可能激化双方矛盾，对女儿造成二次心理冲击。于是，律师提出了以调解为核心的应诉策略，主动与魏兰及其代理律师沟通调解意向。

在抚养权的问题上，考虑到女儿长期跟随魏兰生活且已年满16周岁，律师建议柏峰尊重现状，由魏兰继续抚养，同时在调解书中明确柏峰的探视权，为维系父女亲情保留通道。

在财产分割这一核心争议上，柏峰出于对女儿居住环境稳定性的考量，愿意将朝阳区的房屋所有权有偿让渡给魏兰。律师随即调取同地段近3年的二手房成交数据，结合房屋面积、楼层和装修等因素，精准计算出房屋折价款为248万元，并提出分期支付的方案。此举既减轻了魏兰的支付压力，又确保柏峰的权益能够逐步实现。

对于车辆、存款等其他财产，律师则提出“各自名下财产归各自所有”的解决方案，有效避免了后续执行纠纷。

整个调解过程中，律师始终以理性而不乏温情的态度，力求在每一个争议点上找到双方利益的平衡点，推动调解一步步走向成熟。

2025年12月，经北京市朝阳区人民法院主持调解，魏兰与柏峰达成协议：双方自愿离婚；女儿由魏兰抚养，柏峰享有探视权；朝阳区房屋归魏兰所有，其需分期向柏峰支付248万元房屋折价款；双方名下的车辆、存款、公积金等财产归各自所有。这场持续了6年的婚姻困局，最终以一份权责清晰、兼顾情理的调解书平和落幕。

当感情的裂缝确已无法修补时，与其在诉讼对抗中耗尽心力，不如求助专业律师，以理性与克制的姿态，为彼此、更为孩子保留一份宽慰。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：许少清

审稿人：张冠彬