冠领律师代理广东深圳委托理财合同纠纷案，助委托人追回剩余理财款及利息

2025年底，广东省深圳市某区人民法院审结一起民间委托理财合同纠纷案件。尤文杰将50万元交予朋友投资管理，期满结算后对方迟迟不归还理财款及利息，于是委托北京冠领（深圳）律师事务所起诉维权。冠领律师通过锁定结算数据、厘清已付与未付差额，最终助当事人拿回剩余投资本金及收益5.7万余元，并获支持相应利息，案件受理费、保全费亦由对方负担。

2024年10月，尤文杰委托朋友潘松年进行投资理财，分三笔向潘松年转账共计50万元，双方签订了《委托投资管理协议》，约定委托期限半年，期限内盈亏由双方各按50%分配或承担。2025年4月，委托期满，双方结算确认该周期盈利3.7万余元，按约定潘松年应返还尤文杰投资本金50万元及分配收益1.8万余元元，总计51.8万余元。但潘松年仅陆续支付31万余元，余款久拖不付。

尤文杰多次催讨无果后，联系到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律所指派王文谷律师代理本案。

冠领律师接手案件后，系统整理了银行转账流水、协议文本及结算确认记录，形成了“交款签约结算部分付款”的完整证据链。随后代理尤文杰提起了民间委托理财合同纠纷诉讼。起诉后，潘松年又支付了15万元，律师随后将诉请调整为追偿尾款，并分段主张利息。

庭审中，冠领律师向法庭出示了协议、转账记录和结算确认单，围绕协议效力、结算数额、已付举证及逾期利息标准逐项论述。律师指出，双方签订的协议系真实意思表示，合法有效；结算确认的盈利数额应予认定；潘松年作为付款义务人，未对其付款情况提供任何证据，应承担举证不能的后果。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2025年12月31日，法院判决潘松年支付尤文杰剩余5.7万余元及逾期利息，案件受理费、保全费、公告费均由潘松年负担。

本案中，冠领律师把握“协议有效、结算数额清晰、付款义务人举证不能”三个关键点，在被告缺席的情况下，仍帮助委托人确认了全额尾款与合理利息的债权，保障了委托人的权益。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平