冠领律师担任广州超市盗窃案辩护人，依法为嫌疑人争取到不起诉决定

2025年12月，广州的徐某因多次在超市盗窃食品被刑事拘留，其家属向北京冠领（广州）律师事务所求助。接受委托后，律师数次前往超市沟通、多次与办案机关交换意见，并围绕犯罪情节轻微、认罪认罚、赔偿谅解等情节，向检察机关提交法律意见书。2026年6月，广州市某区人民检察院采纳冠领律师意见，依法对徐某作出不起诉决定。

2025年6月至11月期间，在广州务工的徐某因生活拮据，多次到居住地周边的超市，利用无人查验的空隙，分19次盗走该超市内肉类、蔬菜等食品，用于日常饮食。12月13日，超市盘点发现货品丢失后报警。随后，徐某被警方传唤，次日被刑事拘留。其家属紧急向北京冠领（广州）律师事务所求助，律所指派吴微微律师担任本案辩护人。

冠领律师第一时间前往看守所查阅案卷并会见当事人。经研判，律师认为：徐某首次接受警方讯问时，即积极配合查明案情，自愿认罪认罚；另外涉案金额为6300余元，但其中4200余元的物品因达不到价格认定要求，故未作物价鉴定，可认定的盗窃数额仅2000余元，整体犯罪情节较轻。综合考虑后，律师决定将取得被害方谅解作为本阶段辩护工作的重点。

为此，律师多次自行前往涉案超市，与店方反复沟通，说明徐某的家庭处境，代其表达真诚的歉意，并就赔偿方案进行了多轮协商。在律师的努力协调下，徐某获得店方谅解，这为徐某争取不起诉决定提供了有力支撑。

案件进入审查起诉阶段，律师将工作重心转向与检察机关的对接。律师围绕“犯罪情节是否轻微”“是否符合不起诉条件”等核心问题与承办检察官充分交换意见。同时，律师结合徐某系初犯、偶犯，到案后如实供述、自愿认罪认罚、已全额赔偿并获被害人谅解等多项从宽情节，向检察机关提交详实的法律意见书。律师指出，对徐某作出不起诉决定，符合宽严相济的刑事政策，能取得更好的社会效果。

2026年6月29日，经审查，人民检察院对徐某作出不起诉决定。

撰稿人：朱晋依

审稿人：董振杰