出租场地收租金也涉刑？冠领律师助涉嫌开设赌场女子获合理处罚

2025年5月，在广东东莞务工的48岁女子韩琳（化名）怎么也没想到，仅仅因为贪图每个月几千元的“场地租金”，自己会和刑事案件“开设赌场罪”扯上关系。

韩琳每天的生活都被柴米油盐填满，日子过得捉襟见肘。直到一个代号“追风”的人出现，打破了她平静且拮据的生活。“追风”提出，只要韩琳允许他在场地内摆放几台老虎机（一种以投币为主要玩法的游戏机，通过旋转卷轴和匹配图案来决定奖金），就能定期分红。

面对这笔不需要付出任何体力的收入，韩琳虽然隐约觉得有些不妥，但在侥幸心理的驱使下，她迅速完成了自我说服：“我就是提供个地方收点租金，既没去骗也没去抢，能有什么大事？”

在随后几个月里，伴随着机器源源不断的投币声，韩琳陆续收到了总计9350元的“场地费”。直到冰冷的手铐戴在手腕上，她才惊觉，自己眼中的“小生意”，早已触碰了刑法的红线。

2026年1月15日，韩琳因涉嫌开设赌场罪被当场抓获并刑事拘留。面对突如其来的变故，其家属紧急来到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。律所经研判，指派了有着丰富经验的张弦律师担任韩琳的辩护人。

接受委托后，律师前往看守所会见。经过沟通，律师了解到韩琳的法律意识淡薄、对自身处境缺乏真实认知。律师耐心地为其拆解法条，释明利害，并安抚情绪。在安抚其情绪的同时，律师调阅了全案卷宗，梳理案情后，精准地抓住了本案的三个核心突破口：

其一，韩琳在整个犯罪链条中仅仅是提供场地，从未直接参与赌场的日常经营、管理或利润分成。其二，经查实的涉案金额为9350元，数额相对较小。其三，其犯罪动机多源于文化水平低和生活拮据，属于典型的受利益驱使，而非职业犯罪者。

基于此，律师果断确立了“不纠缠定性，全力争取最轻量刑”的务实辩护策略。为了将从宽情节真正落地，律师在庭前积极主导，指导家属进行退赃退赔。在他的多方沟通与协调下，2026年3月16日，韩琳家属主动向办案机关全额退缴了违法所得9350元。

庭审现场，公诉机关指控韩琳犯开设赌场罪，并给出了“有期徒刑六个月至一年，并处罚金”的量刑建议。

面对控方的指控，律师向法庭展示了被告人如实供述、全额退赃的客观证据，更在法庭上还原了一个受利益诱惑、法律意识淡薄的底层务工人员形象。“被告人固然触犯了法律，但其主观恶性较小，且已穷尽所能弥补社会危害。刑罚的目的在于惩戒与教育并重，给予其改过自新的机会，更能彰显司法的温度与平衡。”

最终，法院经审理，充分采纳了冠领律师的辩护意见。法槌落下，韩琳被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。

面对原本最高可能达一年的实刑建议，冠领律师凭借专业判断和步步为营的务实行动，在法律允许的框架内为当事人争取到了较轻的判决结果。本案的终结，不仅是对当事人的一次深刻教训，也再次印证了专业刑事辩护在维护被告人合法权益、保障司法公正中的关键作用。

撰稿人：杜璐璐

审稿人：董振杰