冠领律师担任广东深圳涉嫌贷款诈骗罪案辩护人，精准辩护助委托人获不起诉结果

2025年底，在广东深圳一起涉嫌贷款诈骗案件中，冠领律师代理的当事人任宇航（化名），最终获得了检察机关作出的不起诉决定。面对公安机关移送起诉时认定的“配合诈骗团伙、涉案金额巨大”等严重指控，冠领律师通过深入阅卷与精准辩护，指出案件事实不清、证据不足，成功获得检察院依法作出不予起诉的决定，帮助当事人避免了刑事追责的风险。

2024年，深圳市公安机关立案侦查一起系列贷款诈骗案。经查，案涉犯罪团伙，安排无还款能力的人员（俗称“背债人”）购买车辆，并通过线上签约向银行申请贷款。作为银行渠道商的业务员，任宇航被指控在明知该团伙从事诈骗的情况下，违规协助其绕过车辆抵押手续，致使四辆车辆被迅速转卖套现，造成银行82万余元损失。

2024年8月14日，任宇航因涉嫌贷款诈骗罪被取保候审。案件移送至检察院审查起诉后，任宇航紧急委托了北京冠领（深圳）律师事务所，由资深律师卢显颖、实习律师白静受律所指派为其辩护。

接手案件后，冠领律师迅速开展了细致的阅卷工作。律师发现，虽然任宇航在客观上实施了未按规定办理抵押、交付车辆手续等行为，但现有证据难以证明其主观上具有“非法占有目的”及与诈骗团伙存在“共同犯罪的故意”。公安机关移送的证据主要集中在客观行为描述，而在证明任宇航主观明知是“诈骗”而非仅仅“违规操作”这一关键环节上存在缺失。

基于此，冠领律师制定了“事实不清、证据不足，不符合起诉条件”的核心辩护策略，并在检察院第一次退回补充侦查后，指出即便补查重报，关键证据链依然无法闭合。在审查起诉阶段，冠领律师向检察机关充分阐述了辩护意见：现有证据不足以证明任宇航与犯罪团伙存在共同诈骗的共谋，其行为虽有违规，但上升到贷款诈骗罪的刑事责任证据不足。

值得一提的是，面对聊天记录中的语音内容，冠领律师并没有放过这一重要细节，而是联系到懂得安徽方言的同事，为本案不符合起诉条件的举证工作提供了关键性支持。

检察机关经审查，采纳了冠领律师的辩护意见。2025年12月15日，检察院认定本案“犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件”，决定对任宇航不起诉。结案后，任宇航及其家属为冠领律师赠送锦旗致谢。

本案中，冠领律师精准把握“主客观相一致”原则，针对控方证据链条中的薄弱环节，通过专业的法律分析和坚持不懈的沟通，为当事人争取到了无罪处理的结果。

撰稿人：霍雨菲

审稿人：段光平