18岁青年酒后持刀先后挟持多人涉嫌绑架罪，冠领律师依法辩护变更罪名助其罚当其罪

2025年4月，醉酒的孙某因生活压力与感情问题产生轻生念头，在深圳持刀先后挟持多人并致一人重伤，警方以涉嫌绑架罪对其立案调查。冠领律师接受孙某家属委托为其提供辩护，在审查起诉阶段就罪名变更事宜与检察官充分沟通并获认可。最终，法院以故意伤害罪、寻衅滋事罪对孙某数罪并罚，判处其有期徒刑5年6个月。

2025年4月7日晚，在深圳某饭店结束聚餐的孙某因醉酒情绪失控，与女友爆发争吵并分手。叠加父亲病重、家境困难等多重打击，孙某产生了“持刀挟持人质，让警察击毙自己”的轻生念头。

次日凌晨5时许，孙某持刀进入路边便利店，要求店主报警；随后闯入隔壁网吧，挟持网管并持刀划伤一名正在睡觉的顾客，致其重伤二级、十级伤残。警方接警后第一时间赶赴现场将孙某截停抓获，次日以涉嫌绑架罪对其采取刑事拘留强制措施。

案发后，孙某家属经多方打听，最终选择委托北京冠领（深圳）律师事务所代理辩护。肖屹航律师接受律所指派，担任孙某的辩护人。律师立即安排会见，了解孙某作案时的精神状态及主观动机。

由于孙某被警方以绑架罪立案，结合案情，预估刑期在10年以上。律师反复研读卷宗，搜集相关判例，在审查起诉阶段向检察机关提出核心辩护意见：孙某系受多重打击后产生轻生的想法，意图以扰乱公共秩序的方式寻求极端结果，主观上并无绑架他人、勒索财物的故意，不符合绑架罪的法定构成要件。此外，律师还积极协调孙某家属向被害人作出经济赔偿并登门致歉，尽力弥补孙某对他人造成的损害。

经审查，检察机关采纳律师意见，改以故意伤害罪、寻衅滋事罪两项较轻罪名提起公诉。

法庭上，律师进一步强调，孙某在挟持过程中多次要求被害人“报警叫警察”，未对配合者施暴，划伤顾客系酒精作用下的判断失当，主观恶性较小。同时，孙某作案时刚满18岁，心智尚未完全成熟，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，家属也已尽力代为赔偿。综合上述情节，恳请法庭予以司法宽宥。

2025年12月，深圳市某区法院判决孙某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑5年6个月。在冠领律师的专业辩护下，孙某最终获刑较此前预估的10年以上刑期大幅缩短。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰