成都男子拔牙后长期疼痛，冠领律师助其化解医疗损害责任纠纷并顺利获赔

2024年，成都的吴先生在口腔医院拔牙后出现多种不适症状，双方就解决方案无法达成一致。吴先生遂委托北京冠领（成都）律师事务所代理此纠纷。冠领律师结合吴先生的实际情况精准研判，为规避诉讼风险，于2026年3月促成双方调解，助其顺利获赔。

2024年，吴先生因牙疼前往口腔医院就诊，先后接受根管治疗、烤瓷牙修复及拔牙。术后，他长期遭受拔牙创面瘙痒、剧痛困扰，疼痛加剧时甚至无法正常进食与工作。经多家医院咨询，吴先生得知疼痛可能源于口腔医院拔牙时操作不当。为此，他多次与口腔医院协商解决方案，均未达成一致，遂于2025年7月求助到冠领（成都）律所，律所指派律师蒋春婷代理此案。

冠领律师首先指导吴先生前往正规医院治疗，通过内镜辅助下拔牙创面搔刮术等手术彻底解决病痛，同时固定了诊疗过错与损害后果的关联证据。期间，律师走访口腔医院了解到，院方表示若鉴定确认其存在过错，愿意承担赔偿责任。

但案件存在两个现实困境：一是吴先生经济困难，无力支付鉴定费；二是鉴定结果具有不确定性，即便认定医院存在过错，仍需划分责任参与度，律师预估判决获赔数额较少。因此，调解是更适宜的解决方式。律师随即代理吴先生提起医疗损害责任纠纷诉讼，与承办法官多次沟通案件细节、释明法律规定，协同推进调解工作。

庭审中，口腔医院最初坚持“无鉴定则不调解”。对此，冠领律师出示吴先生术后在其他医院的诊疗记录，结合诊疗经过、术后并发症及实际损失，清晰地阐述口腔医院诊疗行为的瑕疵及应承担的责任，逐步打消院方顾虑、缩小赔偿分歧。

2026年3月，在未启动鉴定程序的情况下，律师通过专业沟通打破僵局，促使口腔医院同意赔偿。法院随之出具《民事调解书》，明确医院需限期向吴先生支付赔偿款，双方纠纷就此终结，不得再向对方主张任何权利；若任何一方未按协议履行，需支付2万元违约金。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬