

免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2026-03-09 15:12:37 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2025年,湖南省永州市某区人民法院审理了一起因信用卡套现引发的民间借贷纠纷。在冠领律师的代理下,法院最终判决确认案涉《民间借款合同》无效,并判令被告向委托人返还相关款项共计18.6万余元,有效维护了委托人的合法权益。
程帅与刘宗是同学兼同事关系,二人感情深厚。2023年5月,刘宗因个人信用问题无法正常贷款,向程帅求助。在刘宗的再三请求和承诺负责还款的情况下,程帅办理了中国银行信用卡并将卡交由其使用。
随后数月间,刘宗通过POS机刷卡累计套现近20万元,双方为此签订了《民间借款合同》及相关凭证。此外,刘宗还多次向程帅个人借款。2024年9月后,刘宗突然停止还款,程帅只得自行垫付信用卡账单。多次催讨无果后,程帅委托北京冠领(广州)律师事务所诉诸法律,律师曾柏霖受律所指派代理本案。
冠领律师接手案件后,敏锐地发现了本案的关键法律问题:程帅出借的资金并非自有资金,而是通过信用卡套现取得的金融机构信贷资金。根据相关司法解释,套取金融机构贷款转贷的,民间借贷合同应属无效。律师据此制定了“确认合同无效、要求返还财产”的诉讼策略,代理程帅提起了民间借贷纠纷诉讼。
庭审中,冠领律师向法庭阐明了本案的特殊性:涉案资金来源于银行信用卡额度,属于信贷资金,程帅与刘宗之间的借贷行为实质上是套取金融机构贷款进行转贷。律师指出,这种行为不仅扰乱了金融秩序,也使程帅面临较大的法律风险。因此,涉案《民间借款合同》应当被认定为无效,刘宗基于无效合同取得的财产应当予以返还。
法院经审理,采纳了冠领律师的代理意见。2025年9月3日,法院判决认定双方签订的《民间借款合同》因涉及套取金融机构贷款转贷而无效;刘宗应向程帅返还贷款本息17.7万余元及资金占用利息。同时,法院还支持了程帅关于8,450元个人借款及利息的诉讼请求。
面对亲友借贷请求需保持理性。信用卡套现、网贷资金转借属违法行为,相关借款合同无效,法律风险极高。本案中,冠领律师通过专业的诉讼策略,既帮助当事人挽回损失,也传递了合法借贷、谨慎助人的重要法律知识。(文中除代理律师外,当事人名字均为化名)



撰稿人:霍雨菲
审稿人:张冠彬
文章类型:原创A