冠领律师代理安徽蚌埠建设工程施工合同纠纷案胜诉

2022年，上海丘昂公司（化名）的老板于先生打出一通催款电话，语气疲惫，带着一丝妥协：“林老板......反正就剩下最后5万块钱了，你帮我多多少少搞一点，先搞个两三万算了，好不好？”电话那头沉默几秒，传来一句简短的回应：“嗯，好。”

这通电话之后，于先生等来的依然是无尽的拖延。可他不知道的是，这句轻描淡写的“嗯，好”，在四年后会成为撬动这笔拖欠多年工程款的关键支点。

时间回到2013年，上海丘昂公司与张先生签订《建筑结构加固工程技术服务合同》，约定由丘昂公司为安徽蚌埠某工程项目提供植筋施工服务。项目竣工后，双方虽做了初步结算，但仍有部分尾款迟迟没有支付。此后多年，丘昂公司法定代表人于先生多次向张先生电话催款。

催款过程中，层层障碍接连浮现：张先生称自己仅为中间人，实际负责人是林老板；而林老板虽然口头承认欠款，却多次以资产被查封、甲方未回款、资金链断裂为由拖延，始终不肯出具结算欠条。由于时间过去太久，丘昂公司手中只有几张张先生签字的工程量统计表，缺少双方盖章确认的最终结算单，原始书面证据严重不足。

多次催款无果，2025年12月，于先生代表丘昂公司来到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。律所研判案情后，指派律师马燕代理此案。

面对证据不足的困境，冠领律师另寻突破口，发现于先生还留存了几段通话录音。经过反复聆听梳理，律师从中捕捉到了关键信息：2021年的一次通话中，于先生明确提出“剩下5万块钱未支付”，林老板未予否认；2022年的一次通话中，于先生表示“先搞个两三万算了”，林老板明确回应“嗯，好”。

律师分析认为，结合上下文语境，这句“嗯，好”的回应已经构成对5万元债务的默示认可，符合《民法典》关于债务承认的相关规定。此外，林老板在多次通话中从未否认自己是实际负责人，反而多次承诺付款，足以证明他就是实际债务人。

据此，律师将录音原始载体逐份整理成文字稿，标注出通话时间与关键对话内容，再结合案涉合同和相关工程单据，代理丘昂公司以建设工程施工合同纠纷为案由，将张先生和林老板一同诉至法院，同时对林老板的财产申请了财产保全。

两名被告经合法传唤均未到庭，放弃了答辩与质证的权利。冠领律师向法官提交了电话录音原始载体及相关证据材料，论证林老板系案涉项目实际负责人，结合于先生多年持续催款的完整语境与日常交易习惯，足以认定林老板对5万元债务构成自认。即便丘昂公司与林老板之间没有书面结算单，录音中的自认也可以作为定案依据，林老板应当承担付款义务。另外，律师还依据相关司法解释为丘昂公司主张逾期利息，要求诉讼费、保全费、公告费由林老板承担，全方位维护企业的财产权益。

2026年6月，法院审理后采信了冠领律师提交的证据和代理意见，判决林老板限期向上海丘昂公司支付工程款5万元及逾期付款利息，案件受理费、保全费、公告费由林老板承担。

在这起时间跨度长、证据薄弱、法律关系复杂的案件中，冠领律师凭借敏锐的证据意识，从看似零散的通话录音中提炼出决定性证据，成功将“口头承诺”转化为“法律认可的债务承认”，为丘昂公司追回了拖欠多年的工程款。这笔工程款承载的不仅是金钱的重量，更是一个企业对契约精神的坚守，而这份判决就是对这份坚守的有力回应。

撰稿人：郭滢

审稿人：段光平