冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案胜诉

福建泉州的臧先生与同乡牛某曾为同事。当时，身在深圳的两人相互照顾，关系很是要好。2014年1月，牛某以资金周转为由向臧先生开口借款，生性耿直的臧先生没有犹豫，陆续向他转了9.8万元。双方口头约定利息每个月2000元，半年内还清。然而，十几个“半年”过去了，臧先生没有收到一分还款。

2018年，臧先生通过微信向牛某讨要借款，对方承诺年底一定给臧先生一个交代。臧先生出于信任，又开始了新的等待与催款。然而，直到2025年4月，对方还是分毫未还。

为了维护自身合法权益，臧先生委托北京冠领（深圳）律师事务所指派的刘馨港律师代理自己提起诉讼。

接受委托后，冠领律师首先指导臧先生收集并固定了2014年的银行转账凭证，确认了款项的实际流向。接着，律师重点攻克了“口头约定”与“诉讼时效”两大难点。针对仅有借条但未明确体现利息和还款期限的情况，律师协助臧先生整理出从2018年至2023年期间所有催款的微信聊天记录，证明他一直在主张债权，本案未超过诉讼时效。此外，律师还核算了符合法律规定的资金占用利息。在冠领律师的精心准备下，借条、转账记录、微信聊天记录形成了一条完整的证据锁链，详细地展示了案件全貌。

审理过程中，牛某既没有到庭参加诉讼，也没有提交任何书面的答辩状或证据材料。

法庭上，冠领律师紧扣“证据链”与“诚信原则”指出，臧先生提交的《借条》、银行转账记录以及长达数年的微信催款记录，已经形成了完整的证据锁链，足以证明原被告之间存在真实、合法的民间借贷关系。

针对牛某长期拖欠款项的行为，律师强调，虽然双方未书面约定还款期限和利息，但根据《民法典》及相关司法解释，借款人应当在出借人催告后的合理期限内返还借款。律师主张，本案应当以臧先生首次明确催款的次日，即2018年7月23日作为计算资金占用利息的起始点。

2026年3月19日，审理法院采纳了冠领律师的代理意见，依法判决牛某限期偿还臧先生借款本金9.8万元，并支付资金占用利息。

冠领律师通过专业的法律服务，帮助委托人跨越了十二年的时光鸿沟，最终让正义得以实现。

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平