冠领律师代理上海浦东其他所有权纠纷案胜诉

2024年3月，父亲葬礼过去了一个月，李武和姐姐李霜相约回到父母在上海浦东的老房子里清点家中财产。阳光透过窗帘缝隙洒在积了薄尘的红木柜上，李武打开父亲生前常用的抽屉，看到里面整齐叠放着户口本、房产证，可他翻遍了抽屉的每个角落，却始终没找到母亲的银行卡。

“姐，你看到妈那几张卡了吗？我记得妈有退休金卡、残联补贴卡、老年补贴卡，还有两张储蓄银行卡。”李武直起身，疑惑地看向正在整理衣物的李霜。他清楚记得，自从2021年母亲被确诊阿尔茨海默症后，家里所有财产就一直由父亲保管着。怎么父亲一走，这些银行卡不见了？

李霜的动作顿了顿，转身坐在沙发上，语气有些不自然：“那些卡……爸妈早在1前年就交给我了。当时妈刚住养老院，爸身体也不好，说让我帮忙管着，方便给妈交护理费。”“我怎么不知道？”李武皱起眉，心里涌上一股不安，“爸从来没跟我提过这事！妈现在根本没法自主决定把卡给谁，你一个人拿着所有卡不合适吧？”

他想着，至少该把银行卡和账户信息核对清楚，确保母亲的养老钱没出问题，可没等他把话说完，李霜就摆了摆手，语气变得强硬起来：“我帮妈管钱有什么不对？你别瞎操心了！”接下来几天，李武又多次找李霜商量，可每次都被李霜拒绝，甚至被李霜摔来一本“记账本”，要求他逐一核对这些年她为父母的花费。看着本子上密密麻麻的字迹，李武一时语塞，却更坚定了维权的念头。

经朋友推荐，李武找到了北京冠领（上海）律师事务所，姜艳芳律师受律所指派代理此案。冠领律师了解案情后，立刻梳理出清晰的维权方向：“可以通过确认您母亲的民事行为能力，再申请法院指定您为监护人这条路径，查清或取回您母亲的财产。”李武对此表示赞同，随后在冠领律师的代理下，李武于2024年9月，顺利从李霜手中拿回了母亲的所有证件资料。

然而，当他梳理账目时，心情却瞬间沉重起来。母亲所有账户的余额总计仅为10万元，远低于他的预期，父母这几年虽有大额开销，但同时也有退休金入账，理应不止这个数目。经过冠领律师细致核对流水、整理证据，最终确定李霜在这些年来从母亲的账户中转出了25.6万余元存款。

2025年1月，冠领律师以李武母亲为原告、李武为法定代理人，正式向法院提交起诉状，明确主张李霜返还全部25.6万元被侵占财产及相应利息。

庭审中，李霜为反驳诉请，提交了自己记录的日常记账本，并提出多项抗辩理由：称部分款项是“父母生前自愿赠与”，另有款项是“自己的家政收入存入母亲账户后取出”，尤其针对其中2.5万元丧葬费，她拿出十余张发票，坚称“已全额用于父亲葬礼开支”。

面对这些说辞，冠领律师凭借扎实的证据准备与专业质证能力，逐一戳破漏洞。关于“父母生前赠与”，李霜仅靠口头表述缺乏事实支撑；所谓“家政收入”，她既拿不出与家政公司的劳动合同，也没有工资流水、纳税记录等有效凭证，反而有证据显示该笔款项源自李武母亲的其他账户，属母亲个人财产；她提交的记账本记录详细，可对多笔大额取款记录却有遗漏，足以推定款项未被用于老人生活开支，而是被其擅自取走。

针对丧葬费，冠领律师进一步指出关键问题：多张发票的开具日期与父亲丧葬时间严重脱节，部分发票金额还与银行流水记录完全错位，无法对应实际开支。这些证据瑕疵，直接动摇了李霜的抗辩主张。

2025年3月，法院采纳冠领律师代理意见，最终判决李霜向母亲返还全部被侵占财产及相应利息。（备注：律师标注判决书结果与实际结果有出入，故判决结果未直接体现数额）

这场家庭财产纠纷的落幕，不仅为李武母亲挽回了养老积蓄，更给无数家庭敲响警钟。面对家中失能长辈，财产保管需遵循透明原则，最好通过书面协议明确管理责任与账目公开方式，避免日后产生信任裂痕。若不幸遭遇亲属侵占财产的情况，切记及时保留银行流水、消费凭证等关键证据，借助专业法律力量维护权益，既是对长辈的负责，也是守护家庭和睦的底线。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：段光平