遗赠书真假存疑母女对簿公堂 冠领律师力助当事人胜诉破僵局

　　2018年11月，实在忍受不了丈夫刘炳山大男子主义的郭珍华，选择结束两人40余年的婚姻，离婚协议约定双方婚内购买的房屋，接出阳台房归郭珍华所有，楼房归刘炳山所有。

　　毕竟共同度过风风雨雨几十载，两人对彼此仍有很深的感情。于是双方离婚后仍共同居住、共同生活。年纪大了，身体难免会出现些小问题，俩人不想多打扰儿女，都是彼此照顾。

　　2019年2月12日，刘炳山因病去世，留下了遗赠书：如果自己去世在郭珍华之前，自己名下的房产归郭珍华所有。落款时间是2019年1月31.

　　郭珍华对前夫的行为很是欣慰，料理完后事之后，她满怀希望地前去不动产登记中心办理过户手续，可是公证处告诉郭珍华，必须有三个子女的签字才可办理。

　　于是，郭珍华便联系三个子女讨论过户的事情，二女儿对此事不置可否，儿子表示同意父亲的遗愿，可是大女儿刘玲玲不认可父亲刘炳山留下的遗赠书，坚决不肯签字。无奈之下，郭珍华选择求助北京冠领律师事务所。冠领张丽娜律师经过了解案情详细分析后，出具了解决方案，郭珍华对张丽娜律师的专业水平非常认可，于是委托张丽娜律师向法院提起了民事诉讼。

　　法庭上，刘玲玲辩称：

　　遗赠书的落款时间影响其效力，2019年1月31日，家父刘炳山一直在发高烧，所以，不能证明其在意志清晰、精神正常的情况下书写的遗赠书;

　　经鉴定部门鉴定，遗赠书上“1月31”这几个字不是家父的笔迹，存在蓄意伪造嫌疑。

　　冠领张丽娜律师指出：

　　首先，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，刘炳山和郭珍华离婚时约定案涉房屋归刘炳山所有，因此案涉房屋属于刘炳山的个人财产，在刘炳山死亡后，应当作为遗产处理;

　　其次，根据刘炳山的病历记载，其两次住院都神志清晰、语言正常、对答切题，因此刘炳山具备相应的民事能力。遗赠书的正文、署名、年均为刘炳山书写，据此可推定遗赠书的形成时间段为2019年1月1日至2019年2月12日。对方未举证刘炳山留有其他形式的遗赠，也无证据证明刘炳山作出了撤销、变更遗赠的意思表示或实施了与该遗赠意思相反的行为，加上郭珍华与刘炳山一起居住的事实，应当认定该遗赠书是刘炳山的真实意思表示;

　　最后，对于郭珍华接受遗赠时间的问题，郭珍华申请了两位证人出庭作证，对方在没有相反证据的情况下，应当对证人证言的内容予以确认。

　　最终，法院采纳了冠领张丽娜律师的代理意见，依据相关法律判决案涉房屋归郭珍华所有，三位子女在判决生效之日起7日内配合郭珍华进行过户。

　　撰稿人：杨佳钰

　　审稿主编：段光平