免费咨询电话:400-8789-888
News
400-8789-888
2025-08-25 09:42:07 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2025年7月一个闷热的傍晚,广东珠海永发科技公司电动大门外,郑坤紧握裁决书,望着车间熟悉的灯光,心中五味杂陈。这场历时三个月的劳动纠纷虽以胜诉告终,但维权成功的释然,终究抵不过创业伙伴情谊彻底破裂的怅惘。
时间回溯到2018年那个冬天,郑坤受好友刘鹏之邀,辞去稳定工作到刘鹏刚成立的永发科技公司帮忙。他以联合创始人身份担任厂长和监事,获5%股份,劳动合同明确约定税后月薪3.7万元,有年终奖。初创时厂房简陋,灰尘弥漫,郑坤不畏艰苦,带领核心员工在车间隔壁搭起临时床铺,通宵研究设备调试方案,一步步将公司从十几人发展到上百人规模。
但随着团队扩大,管理问题也日益凸显。2024年起,郑坤发现月薪发放方式悄然改变。原本3.7万元的月薪被拆分为三部分:对公账户转11500元,自己妻子的账户收8000元,剩余部分由财务通过微信或私人账户每季度零散支付。这种“拆分发放”模式令郑坤隐隐不安,他在工作群多次提议规范管理,却始终石沉大海,无人回应。
所幸在2023年微信聊天记录中,刘鹏曾语音承诺:“老郑你放心,你的税后月薪绝对不会低于3.7万元,这个我可以保证。”这句承诺曾让他暂时放下疑虑,继续全身心投入到工作。不过这份不安终将变成现实。
2025年4月的一个工作日,副总顾江(刘鹏的小舅子)以“见重要客人”为由将郑坤骗至会议室。郑坤刚进门,两名律师与《解除劳动合同通知书》已等候多时。顾江以“项目遭重大投诉”为由宣布解除永发科技公司与郑坤的劳动关系且无补偿,郑坤愤怒反驳“供应商是刘鹏指定的,问题早已汇报”,却再也联系不上刘鹏。
更屈辱的是,厂区广播随即播放通知,禁止他进入厂区,昔日并肩作战的伙伴,如今却用如此决绝的方式将他拒之门外。次日清晨,刘鹏在微信中挑衅地回复:“不服气就去告我。”面对这般羞辱与侵害,郑坤决定拿起法律武器,最终选择委托北京冠领(广州)律师事务所代理本案,律师何明亮受指派紧急介入。
冠领律师接案后,对郑坤提供的包括《解除劳动合同通知书》、微信聊天记录、银行流水明细等证据材料进行梳理分析。在工资争议事项上,律师发现“董事会”微信群中“税前月工资不低于3.7万元”的约定。随后,律师将关键聊天记录与公司对公账户定期转账记录、财务人员私人账户季度付款流水相互印证,构建起完整的工资支付证据链条,推翻了公司“月工资仅为11500元”的主张。准备就绪后,律师代理郑坤向当地仲裁委提起仲裁申请。
在仲裁庭审过程中,面对对方提出的“郑坤严重失职导致公司重大损失”的主张,冠领律师精准地指出了对方主张的三个致命缺陷:一是未能提供具体的损失金额证明,二是无法证明损失与郑坤行为之间存在因果关系,三是没有提供支持其主张的公司规章制度依据。
律师强调,这些关键证据的缺失使得对方的主张完全不符合《劳动合同法》第三十九条规定的合法解除要件。关于工资争议,律师当庭展示完整的微信聊天记录和银行流水凭证,有力地证明公司通过拆分支付的方式并不能改变郑坤实际月工资为3.7万元的事实。
针对违法解除赔偿金问题,律师明确指出公司解除劳动合同的程序严重违法,应当根据郑坤的实际工作年限和工资标准支付赔偿金,同时依法主张了未休年休假工资和春节期间的工资差额。仲裁委经审理,采纳了冠领律师的代理意见,确认了郑坤与永发科技公司之间存在合法劳动关系,并判令公司限期向郑坤支付相应款项47.3万元。
这一裁决结果充分维护了劳动者的合法权益,也彰显了冠领律师出色的诉讼能力,为类似劳动争议案件的处理树立了良好的示范。(文中公司、人物除代理律师外均为化名)
撰稿人:凌浩
审核主编:段光平