冠领律师代理北京丰台离婚纠纷案，助女方解除婚姻关系并摆脱房贷压力

2026年2月底，北京居民白菲因与丈夫李诚阳长期感情失和，委托北京冠领律师事务所代理离婚诉讼。律师研判后，认为双方暂不满足法定判离条件，遂确定“以诉促调”的方案，最终助女方解除婚姻关系且无需承担后续房贷。

1992年11月，白菲与李诚阳登记结婚，婚后育有一女。随着相处日久，两人性格差异愈发明显，时常发生争执，不再有最初的体贴关怀。2024年5月起，两人决定分居。2026年2月，双方因琐事再起冲突，白菲决意结束婚姻，但李诚阳却始终持反对态度。反复沟通无果，白菲向北京冠领律师事务所求助，律所指派袁雨露、黄小翠两位律师代理此案。

律师了解到，白菲除坚持离婚、不接受调解外，还希望追回自己早年支付的购房款。结合白菲的诉求，律师向其分析利弊：其一，双方分居时间未满两年，不构成法定的“夫妻感情破裂”情形，法院判决离婚的可能性较低，通过调解达成离婚诉求是更优路径。其二，双方婚后房产尚有贷款未结清，且其市场价格已低于购入水平。若双方均不愿持有房屋，一旦进入司法拍卖程序，房屋成交价将会更低，双方不仅无法收回出资，还可能共同承担剩余贷款差额。若由李诚阳取得房屋所有权并独自偿还剩余贷款，白菲放弃出资不承担剩余房贷，或许是更佳选择。白菲听后，表示接受建议。随后，律师代理其向法院提起诉讼。

庭审中，李诚阳起初仍不同意离婚，更不愿谈房屋分割问题。

律师则结合事实，指出双方感情失和，已分居接近两年，拖着不离婚只会延长诉讼周期或导致多次诉讼，对双方生活产生不利影响。至于房屋问题，律师表示白菲愿意放弃房屋所有权以及购房出资，作为交换，李诚阳应承担剩余贷款。

经反复协商，李诚阳最终同意离婚并接受房屋分割方案，双方签署调解协议。

2026年5月20日，法院出具《民事调解书》，对上述协议进行确认。

本案中，冠领律师没有机械跟随委托人的初始诉求，而是通过对财产现状与诉讼风险的全面研判，引导委托人抓住核心目标，最终以调解方式高效解除婚姻关系，同时规避了房产贬值带来的共同债务风险。（除冠领律师外，其余人名均为化名）

撰稿人：朱晋依

审稿人：董振杰